Ga naar de inhoud

Jupiler Pro League klassement

ploegptnmm+m-m=d+d-
1
KAA Gent
39
6
5
1
0
17
6
2
KV Mechelen
33
6
3
2
1
12
10
3
STVV
28
6
2
2
2
9
9
4
OH Leuven
23
6
2
2
2
6
8
5
Standard
22
6
0
1
5
8
12
6
Westerlo
17
6
0
4
2
8
15
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
KAA Gent
9
3
3
0
0
11
4
2
KV Mechelen
6
3
2
1
0
8
5
3
STVV
4
3
1
1
1
5
5
4
OH Leuven
6
3
2
1
0
5
4
5
Standard
3
3
0
0
3
1
1
6
Westerlo
2
3
0
1
2
4
7
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
KAA Gent
6
3
2
1
0
6
2
2
KV Mechelen
4
3
1
1
1
4
5
3
STVV
4
3
1
1
1
4
4
4
OH Leuven
2
3
0
1
2
1
4
5
Standard
2
3
0
1
2
7
11
6
Westerlo
0
3
0
3
0
4
8

Vanhaezebrouck foetert weer op wedstrijdleiding, maar niet alleen op Laforge: "Dit was overdreven VAR-werk"

 zo 28 augustus 2022 16:34

KAA Gent en de refs zullen niet snel de beste vrienden worden. De hele Ghelamco Arena vervloekte zondagmiddag de wedstrijdleiding bij enkele discutabele fases. “De VAR voelde niet aan hoe ruim de scheidsrechter zijn match floot”, vond Hein Vanhaezebrouck.

Aan discussies geen gebrek in KAA Gent - Antwerp. 

 

Maar liefst drie keer moest videoref Kevin Van Damme een beslissing van scheidsrechter Nicolas Laforge corrigeren.

 

Al was vooral een afgefloten aanval er voor Hein Vanhaezebrouck te veel aan. “De verdediger van Antwerp zocht Depoitre op en maakte zélf de fout”, stak de trainer van wal.

 

 “Laurent bleef rechtstaan en creëerde zo een 1-tegen-1-situatie. Dat de ref die fase affloot, was voor mij de grootste fout.”

 

Al benadrukte Vanhaezebrouck verrassend genoeg: “Ik vind niet dat Laforge het zo slecht gedaan heeft.”

 

(lees voort onder de tweet)

Hier staat ingevoegde content uit een social media netwerk dat cookies wil schrijven of uitlezen (𝕏). U heeft hiervoor geen toestemming gegeven.

"Er moet een grens zijn aan tussenkomsten van de VAR"

Want aan die ene bewuste fase ging er dus nog heel wat vooraf.

 

Eerst zag Gent een penalty uitgewist na tussenkomst van de videoref, die oordeelde dat het handspel buiten de zestien gebeurde.

 

“Maar ik heb geen enkel beeld gezien waarop het absoluut duidelijk is dat het handspel buiten de rechthoek was”, aldus Vanhaezebrouck. “Dit was sowieso te close om tussen te komen.”

 

Over de teruggedraaide penalty op Cuypers morde Vanhaezebrouck niet, maar met de toegekende elfmeter aan Antwerp - na een fout van Vadis - kon de coach moeilijker leven.

 

“De VAR voelde niet aan hoe ruim Laforge zijn match floot. De ref liet veel lichte contacten begaan en dan voelt hij zich geroepen om daar in te grijpen… Terwijl het ging over een licht contact, zonder direct gevaar, op de lijn. Dit was overdreven VAR-werk.”

 

Het betoog van Vanhaezebrouck ging in de perszaal nog even verder: “Er moet een grens zijn aan de tussenkomsten van de videoref. Op zo’n moment moet de scheidsrechter ook op zijn strepen staan. Was het te licht? Blijf dan bij je besluit, ook al roepen ze jou naar het scherm.” 

Gerelateerd: