Peter Vandenbempt: "Wie Europees voetbal wil halen, moet voorbij Charleroi"

Het was een verdiende overwinning van Club Brugge, met een sterke prestatie in een goeie en felle topwedstrijd met veel ritme. De twee ploegen gingen vol voor de overwinning, dat is goed. En Club Brugge was uiteindelijk toch de betere ploeg.

Na afloop gaf Genk-trainer Hannes Wolf zijn collega een hand en een zeer welgemeend compliment over de manier waarop Club Brugge geweldig verdedigt zonder defensief te spelen. Hij zei dat ze er alles aan gedaan hadden en eigenlijk goed gevoetbald hadden, maar niet aan een echte kans geraakten. Dat was een spontane appreciatie voor het werk van een collega.

Club Brugge blijft wel individuele fouten maken. Deze week Deli in Manchester en Sobol in Genk, waardoor Club het zichzelf toch weer wat moeilijker maakte. Maar in België kosten die fouten hen voorlopig geen punten.

En dan moet je weten dat Club Brugge het toch al vele weken zonder spitsen in vorm doet, of spitsen die scoren. Anderen maken het verschil, zoals Rits die zichzelf - nu Vormer onbeschikbaar is - herontdekt op zijn positie van vroeger, wat hoger in het veld.

Met de Europese uitschakeling is de zware periode van Club Brugge ook achter de rug. In die periode voetbalde Club onmiskenbaar moeizamer en won het veel moeilijker zijn wedstrijden, maar door de nederlaag van AA Gent heeft het zijn voorsprong eigenlijk nog een beetje uitgebouwd.

Het kan dat titelverdediger Racing Genk Play-off I niet zal spelen. KV Mechelen doet het gewoon heel goed en behaalde op STVV een heel belangrijke overwinning. KVM speelt zaterdag thuis tegen Eupen terwijl Genk naar KV Oostende trekt. Daar kreeg het in het verleden zelfs al een paar keer een pandoering, al was dat tegen het KVO van Coucke, dat was een ander niveau.

Op de laatste speeldag is er dan Racing Genk - KV Mechelen. Daar zal heel veel druk op zitten en dan is het de vraag of die jonge en onervaren groep van Genk daar goed mee zal omgaan. Met al die kampioenen die vertrokken of onbeschikbaar zijn, is de realiteit in Genk dat het elftal toch weer in de steigers staat. De kwaliteit is een heel stuk minder of toch minder ontwikkeld.

Thorstvedt en Dæhli zijn wel veelbelovende spelers, maar zijn nog niet helemaal klaar. Trainer Wolf heeft er wel weer teamspirit, overgave, vechtlust en geloof in gebracht. Genk speelde tegen Club Brugge naar godsvrucht en vermogen en tegen Club was dat niet goed genoeg voor een resultaat. Maar tegen een degradatiekandidaat als KVO zou dat zeker wel genoeg moeten zijn. En misschien ook tegen KV Mechelen.

Het is wel opmerkelijk dat KV Mechelen in dezelfde situatie zit als 3 jaar geleden. Toen had KVM op de slotspeeldag één puntje nodig tegen rechtstreeks concurrent AA Gent, maar werd er verloren. Wie weet kan het deze keer beter en kan KV Mechelen er eindelijk een keertje bij geraken.

Er zijn toch minstens twee topploegen in Wallonië. Charleroi zal in principe nog voor lange tijd het kleine broertje blijven van Standard, al is dat dan op basis van traditie, erelijst, achterban en misschien ook wel financiële middelen. Maar op het veld is Charleroi dat al veel minder en al helemaal niet afgelopen zondag.

Na 3 echt goeie prestaties was Standard ineens weer zijn onbegrijpelijke, slechte zelf buitenshuis. Het was slap in de duels en het ijzersterke middenveld Bastien-Cimirot werd opgegeten door Ilaimaharitra en Morioka, die toch de ontdekking is op die nieuwe positie. Standard was slecht aan de bal en defensief kwetsbaar.

Maar vooral veel lof voor het Charleroi van Karim Belhocine. Die is hier boven de taalgrens toch een klein beetje een nobele onbekende, maar hij heeft de reuzengrote schoenen van Mazzu toch heel goed opgevuld. Zijn elftal straalt energie uit, zette tegen Standard constant druk, altijd met lopende mensen.

Charleroi is een prachtig collectief met een paar mooie individuele kwaliteiten. En dan doet Bruno - een van de beste spelers van het seizoen - niet eens mee. Wie straks Europees voetbal wil halen, moet toch voorbij Charleroi.

Het interview met Obbi Oulare tijdens de rust (zie video onder, red) vond ik even straf als onbegrijpelijk. Tot twee keer toe zei hij dat het logisch was dat België geen scheidsrechters heeft op EK's en WK's, want dat ze gewoon slecht zijn. De eerlijkheid gebiedt me wel om te zeggen dat Oulare ook zei dat Standard slecht was, wat wel juist was.

Dat een speler bij de rust na zo'n slechte 1e helft van zijn team en eigenlijk ook zonder echte reden - Boucaut had een paar dingen anders kunnen beslissen, maar had geen zware flaters gemaakt - zulke dingen vertelt, is toch bijzonder pijnlijk.

Het is wel een verademing dat een voetballer in die korte interviews niet in eindeloze clichés vervalt en Oulare is een fijne gesprekspartner met het hart op de tong, maar dit mag natuurlijk niet. Daar moeten zijn bazen hem toch een keertje op wijzen.

Helaas moet ik ook wel zeggen dat Oulare er in het algemeen niet al te ver naast zat. De voorbije weken werden er te veel fouten gemaakt door de refs en die worden dan om onbegrijpelijke reden niet gecorrigeerd door de VAR, terwijl die toch daarvoor in het leven geroepen is.

Wat mij betreft hoeft het Referee Department niet elke keer publiekelijk te zeggen dat het beter moet, maar ik hoop dat de zaken intern wel benoemd worden. Want het is te vaak niet goed.

Peter Vandenbempt