meest recent
- 16:59Kijk om 18 uur naar eerste toestelfinales (m) op EK turnen met livestream of op VRT Canvas
- 16:08LIVE: Brandon McNulty zet eerste richttijd neer, gooit regen roet in het eten van concurrenten?
- 15:36"Ge kunt ni blijven liggen he": Wout van Aert drijft training op en gaat een koffie drinken met Jan Bakelants
- 15:19Liverpool-coach Jürgen Klopp looft potentiële opvolger Arne Slot: "Ik hou van hoe zijn team voetbalt"
- 15:16EK judo - Duyck, Willems en Carrao sneuvelen in tweede ronde: "Stiekem van medaille gedroomd"
- 15:13Deze maand aangeklaagd in corruptiezaak, toch wordt Pedro Rocha voorzitter Spaanse voetbalbond
- 14:49Hockey-directeur Adam Commens niet enthousiast over nieuw EK-format: "Verrast door het nieuwe systeem"
- 14:35QUIZ: Ken jij de Belg in de gele leiderstrui?
- 25/04Amoura glijdt veel te onbezonnen door op Wijndal en pakt domme gele kaart
- 25/04Mooie peptalk van coach Blessin na de match
- 25/04Bekijk de goals uit Antwerp - Union (0-3)
- 25/04Ruim verslag van match 4 in de volleybalfinale: Roeselare-Maaseik
- 25/04Het journaal 19u met o.a. winst voor Thibau Nys in de Ronde van Romandië
- 25/04Belgische turners grijpen naast EK-teamfinale
- 25/04Club Brugge blaast onherkenbaar Genk weg met 4-0
- 24/04Evenepoel en Van Aert revalideren bij zelfde kinesist
"Atleten zelf dopingtests laten uitvoeren brengt geen zoden aan de dijk"
Een aantal Amerikaanse atleten voert momenteel zelf dopingcontroles uit. Dat is een experiment van het Amerikaans antidopingagentschap Usada. "Het is goed als proefproject, maar het is niet conform met de antidopingcode van het WADA", zegt dopingjager Peter Van Eenoo.
"Als een atleet positief test en in beroep gaat, zal hij zijn gelijk halen"
Door de coronapandemie kunnen de dopingsonderzoekers niet langsgaan bij sporters om ze te testen. Usada stuurt nu een pakketje met testmateriaal op naar de atleten. Die moeten dan zelf de tests uitvoeren, terwijl een medewerker van Usada meekijkt via videochat. Usada hoopt dat hier toekomstmuziek inzit.
"Het klinkt heel fancy", vertelt Peter Van Eenoo aan Sporza. "Maar in de praktijk is het niet conform met de WADA-antidopingcode. Als een atleet positief zou testen via deze procedures, dan kan hij dat aanvechten bij het CAS (het Arbitragehof voor de Sport, red) en dan zal hij zijn gelijk halen. Het is goed als proefproject, maar momenteel brengt het in realiteit geen zoden aan de dijk."
(Lees voort onder de video)
"Afnames op afstand klinkt als een geweldige kostenbesparing"
Wat is er dan verkeerd? "Men doet 2 zaken met die controles op afstand. Eerst een bloedcontrole. Dan wordt een kleine hoeveelheid bloed afgenomen op een papier. Die afnametechniek is op dit moment nog niet goedgekeurd, dus dat mag niet. Al ben ik er 100% zeker van dat dit in de toekomt wel gebruikt zal worden om de gewone controles aan te vullen."
"Ten tweede is er de urineafname. Om daar positief op te testen, moet je een idioot zijn. Men geeft alle ruimte om te sjoemelen (er wordt niet toegekeken op het plassen zelf, wel of de badkamer leeg is, red). Er is een reden dat een dopingcontroleur in het echt toeziet op de daad. We weten uit het verleden dat atleten hun urine bijvoorbeeld opwarmden via een condoom in hun aars."
Men geeft alle ruimte om te sjoemelen bij de urineafname.
"Om valsspelen tegen te gaan, moet je dan via videochat gaan kijken of iemand effectief zelf plast. Dat is schending van de privacy: je weet nooit wat er met die beelden gebeurt. Atleten willen dit niet en daar ben ik het mee eens. Dit zal volgens mij dus nooit echt ingevoerd worden."
Wat zit hier dan vooral achter? "Ik denk vooral publiciteit, aantonen dat dopingcontroles toch kunnen doorgaan. En misschien ook deels een economische reden. Je hoeft in Amerika bijvoorbeeld niemand van de ene staat naar de andere staat te sturen. Afnames op afstand, dat klinkt als een geweldige kostenbesparing."