Spring naar de inhoud

Genk is niet verrast door herspelen: "Blij voor geloofwaardigheid van Belgisch voetbal"

Jupiler Pro League klassement

ranking
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
KRC Genk
38
17
12
3
2
36
23
2
Club Brugge
34
17
10
3
4
36
18
3
Anderlecht
30
17
8
3
6
32
13
4
Antwerp
27
17
8
6
3
30
17
5
KAA Gent
26
17
7
5
5
27
20
6
KV Mechelen
24
17
7
7
3
33
24
7
Union
24
17
5
3
9
20
14
8
Standard
23
17
6
6
5
12
20
9
Westerlo
22
17
6
7
4
29
26
10
Charleroi
21
17
6
8
3
18
21
11
Dender
21
17
5
6
6
20
28
12
OH Leuven
19
17
3
4
10
16
20
13
STVV
18
17
4
7
6
22
35
14
KV Kortrijk
17
17
5
10
2
15
33
15
Cercle Brugge
16
17
4
9
4
18
30
16
Beerschot
10
17
2
11
4
16
38
ranking
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
KRC Genk
25
9
8
0
1
21
7
2
Club Brugge
17
8
5
1
2
21
8
3
Anderlecht
18
9
5
1
3
19
6
4
Antwerp
16
9
5
3
1
22
8
5
KAA Gent
16
8
5
2
1
18
6
6
KV Mechelen
16
9
5
3
1
23
12
7
Union
17
8
5
1
2
14
5
8
Standard
18
9
5
1
3
9
5
9
Westerlo
15
9
4
2
3
20
12
10
Charleroi
14
8
4
2
2
8
5
11
Dender
12
9
3
3
3
11
12
12
OH Leuven
11
8
2
1
5
9
6
13
STVV
13
8
3
1
4
13
12
14
KV Kortrijk
13
8
4
3
1
9
9
15
Cercle Brugge
12
9
3
3
3
12
13
16
Beerschot
9
8
2
3
3
11
14
ranking
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
KRC Genk
13
8
4
3
1
15
16
2
Club Brugge
17
9
5
2
2
15
10
3
Anderlecht
12
8
3
2
3
13
7
4
Antwerp
11
8
3
3
2
8
9
5
KAA Gent
10
9
2
3
4
9
14
6
KV Mechelen
8
8
2
4
2
10
12
7
Union
7
9
0
2
7
6
9
8
Standard
5
8
1
5
2
3
15
9
Westerlo
7
8
2
5
1
9
14
10
Charleroi
7
9
2
6
1
10
16
11
Dender
9
8
2
3
3
9
16
12
OH Leuven
8
9
1
3
5
7
14
13
STVV
5
9
1
6
2
9
23
14
KV Kortrijk
4
9
1
7
1
6
24
15
Cercle Brugge
4
8
1
6
1
6
17
16
Beerschot
1
9
0
8
1
5
24
Genk is niet verrast door herspelen: "Blij voor geloofwaardigheid van Belgisch voetbal"
 vr 26 januari 2024 19:50
" "
Genk had die 23e december gelijk: de strafschop had moeten hernomen worden.

Genk heeft gelijk gekregen voor de Disciplinaire Raad voor het Profvoetbal: de match tegen Anderlecht zal herspeeld worden vanwege de bewuste penaltyfase. De Limburgse club, die de match op Anderlecht met 2-1 verloor, is niet verrast door de uitspraak in beroep. "We zijn blij dat de geloofwaardigheid van het Belgische voetbal zegeviert." 

De Genkse advocaat Jochem Martens gaf in een videomeeting met enkele journalisten zijn visie op de feiten. "De juridische analyse die we intern hebben gemaakt heeft standgehouden."

"Men heeft beslist dat er een fout tegen het spelreglement is gemaakt, waardoor de match moet worden herspeeld."

"Iedereen vroeg zich af hoe het kon wat er gebeurd is. De refs hebben de positie van de Anderlecht-spelers niet bekeken en beoordeeld. Dat is de vergissing in het reglement en dat moet worden rechtgezet."

"Voor die rechtzetting - én de geloofwaardigheid van het Belgische voetbal - hebben we gepleit."

De argumentatie van Anderlecht klopt niet. Het gaat niet om het begrip "menselijke fout".

Jochem Martens, advocaat Genk

Anderlecht reageerde meteen "verbijsterd" op de uitspraak en zal alle mogelijke beroepsprocedures uitputten, binnen de voetbalbond én tot bij het BAS, het Belgisch Arbitragehof voor de Sport.

Genk is niet onder de indruk: "Ik heb niets tegen de positie van Anderlecht, die hun argumentatie hebben. Maar wij zijn zeker van ons stuk."

Anderlecht zegt dat de doos van Pandora nu geopend is. Martens weerlegt: "Dat is een vrij opruiende uitspraak, die trouwens niet klopt. De Disciplinaire Raad maakt een duidelijk onderscheid in de mogelijkheden voor het herspelen van een match."

"Dat kan enkel bij een vergissing van de scheidsrechter in de toepassing van het reglement. Het gaat niet om het begrip "menselijke fout". In alle gevallen wanneer de scheidsrechter iets niet heeft gezien, moet de match niet worden herspeeld. De argumentatie van Anderlecht klopt niet."

"Als men vergeet te kijken naar de positie van de Anderlecht-spelers, wat de scheidsrechters ter zitting hebben bevestigd, beoordeelt men een cruciale fase niet. Dat kan men het reglement niet toepassen. Dat is niet hetzelfde als dat men kijkt en het niet gezien heeft, in dat geval wordt de match niet herspeeld."

Gerelateerd: