De zaak rond Lucas Paquetá zal de komende weken met argusogen opgevolgd worden. Niet alleen in Engeland, waar een levenslange schorsing dreigt voor de Braziliaanse voetballer, maar ook in ons land. Wat kunnen wij leren uit de affaire waarbij een loopje werd genomen met de gokregels?
Voor wie op een eiland geleefd heeft: enkele weddenschappen op Paquetá Island tussen november 2022 en augustus 2023 worden in Engeland met een vergrootglas bekeken.
De directe link tussen het eiland en West Ham-speler Lucas Paqueta ligt voor de hand en ook in het gokdossier speelde de middenvelder zelf een rol.
In de procedure wordt nagegaan of Paquetá opzettelijk gele kaarten heeft gepakt om geld te verdienen voor vrienden en familie.
"Dat principe heet microweddenschappen", duidt Arne Nilis (34), zoon van ex-voetballer Luc Nilis.
Nilis junior kampte met een gokverslaving, begeleidt nu probleemgokkers en zet zich in voor bewustwording en preventie rond gokverslaving.
Je hoeft bij microweddenschappen slechts enkele momenten te wachten op een beslissing. Hoe sneller die valt, hoe groter de kans op dwangmatig gokken.
Wie denkt aan gokken in het voetbal, komt al snel bij matchfixing terecht, maar ook microweddenschappen of spotfixing zijn dus schering en inslag.
Kort samengevat: niet de einduitslag wordt gemanipuleerd, wel wordt er ingezet op wedstrijdfases die niet als bepalend worden beschouwd.
Denk aan een corner, een kaart, een vervanging, een VAR-moment of het aantal minuten toegevoegde tijd.
"Het gaat om snelle weddenschappen", duidt Nilis de problematiek. "Je hoeft slechts enkele momenten, vaak slechts minuten, te wachten op een beslissing."
"Hoe sneller de beslissing valt, hoe groter de kans is op dwangmatig gokken. Het geeft je een adrenalineboost en het kan je gokgedrag sneller doen escaleren."
Snelle beloning
Arne Nilis erkent dat hij zelf heeft gezondigd aan zulke weddenschappen tijdens zijn verslaving.
"Op het resultaat van een match van 90 minuten moet je lang wachten. Voor een probleemgokker is het interessanter als de beloning sneller volgt."
Een strengere regulering is noodzakelijk in ons land, benadrukt Nilis meermaals. "Je moet overgaan tot beperkingen of een verbod. Zo kan er minder manipulatie zijn."
"Er moet een betere monitoring zijn door de gokkantoren waarbij men verdachte patronen detecteert. Maar een nog grotere stap vooruit is het aanwakkeren van de bewustwording."
"Sensibiliseer in sportclubs en licht de betrokkenen in van de risico's. Ook topsporters, over wat wel en niet mag."
Goklobby
De overheid moet hierin een rol als voortrekker nemen, oordeelt Nilis.
Maar net daar knelt het schoentje, schetst Stefaan Van Hecke, kamerlid van oppositiepartij Groen. Van Hecke is al 17 jaar actief in de commissie Justitie, waar de wetgeving op kansspelen en gokken wordt besproken.
Of beter gezegd: werd besproken. "In het nieuwe regeerakkoord wordt de bevoegdheid doorgeschoven naar de overheidsdienst Economie."
"Men bekijkt het nu vanuit een economisch standpunt onder de bevoegdheid van MR-minister David Clarinval, die onder de hoede valt van Georges-Louis Bouchez (MR-voorzitter)."
Van Hecke, die praat vanuit de oppositie, stelt dat Bouchez als voorzitter van Francs Borains "betrokken partij" is en benoemt Bouchez als "een harde verdediger van de meerderheid in de goklobby".
"In ons land botsen we op een enorm sterke goklobby die alles probeert tegen te houden en alles aanvecht. Het is bijzonder moeilijk om in België grote stappen te zetten."
"Je bent dan bijna verplicht om te werken met zelfregulering, waarbij de goksector zelf een aantal afspraken maakt. Maar die zijn niet altijd afdwingbaar of hebben geen juridische basis. Het is een keiharde strijd."
Nederland gidsland
Van Hecke staaft zijn standpunt met het koninklijk besluit over reclame van gokbedrijven op de shirts. Daar geldt een overgangsperiode van 3 jaar tot een principieel verbod.
"Ook die regels werden overtreden. Gokbedrijven werken niet alleen tegen, ze omzeilen de regels ook."
"Het vergt veel waakzaamheid en de Kansspelcommissie, de waakhond, moet versterkt worden. Die waakhond moet niet af en toe blaffen, maar wel heel stevig bijten."
Strengere regelgeving dringt zich op, zo stellen onze gesprekspartners in Sporza Daily. Waarbij Nederland als voorbeeld zou kunnen dienen.
"Daar zijn microweddenschappen wél illegaal sinds 2021. Die wetgeving is er gekomen door een gelijkaardige casus waarbij een speler verdacht was van een bewuste gele kaart. Met dit voorbeeld uit Engeland en met de ervaring uit Nederland moeten wij aan de slag."
Sporza Daily polste voor een reactie bij MR, voorlopig klinkt er geen weerwoord bij de liberalen.
