Ruben en Paul kaarten na over akkefietje tussen "deugnietjes" Iserbyt en Kamp: "Eigen aan de cross"

Ruben: Er zijn mensen binnen het wereldje die vinden dat Iserbyt meerdere weken geschorst moet worden. Is dat er niet wat over?

Paul: Dat denk ik wel. Er moet niet meer op teruggekomen worden. De commissarissen hebben gedaan wat ze moesten doen en hebben hem uit de wedstrijd gezet. Daarmee is de kous af.

Ruben: In het reglement staat: ofwel een boete, ofwel een diskwalificatie. Dus andere sancties zouden eigenlijk buiten hun bevoegdheid liggen.

Paul: Het gaat ook vaak over het imago van de sport. Ze keren er graag op terug om te duiden dat zo'n acties niet getolereerd worden.

Ruben: De reactie van Iserbyt achteraf getuigde wel van enige klasse. Er zijn er die het niet zouden doen.

Paul: Dat is waar. Zij zouden dat voorval nog enkele crossen meedragen, dat zie ik hier niet gebeuren. Zo heeft Iserbyt toch een juiste beslissing genomen.

Ruben: Er zou een voorhistorie zijn tussen Kamp en Vanthourenhout. Is dat dan besproken tussen de ploeggenoten, of is dat te ver gezocht?

Paul: Dat zijn dingen die besproken worden onder renners. Maar je kunt niet telkens erover beginnen. Je kunt geen cross rijden zonder elkaar eens aan te raken.

Ruben: Hoe pak je nu zo'n situatie aan om die zo snel mogelijk onschadelijk te maken?

Paul: Die twee renners bij elkaar zetten, zo snel mogelijk. Zo wil je toch niet naar Ardooie trekken, want daar komen ze elkaar opnieuw tegen. Als ze van inborst goede jongens zijn - wat ik wel denk dat dat het geval is - is het vergeven en vergeten.

Ruben: Voor Iserbyt is het geen gedroomde start, maar er wordt meteen over de cross gesproken.

Paul: Dat is cross. Er zal elke week wel iets gebeuren. Niet iets gelijkaardigs, maar er zijn genoeg verhalen binnen de wedstrijd. En er komen goede moppen uit voort. De beste die ik net hoorde was "Iserbyt zou beter bij de Rode Duivels gaan sjotten". Je moet er niet meer van maken dan wat het is. Het zijn twee deugnietjes onder elkaar.