Het Bondsparket van de Belgische voetbalbond wil Christian Burgess twee wedstrijden schorsen voor zijn inworp in de match tegen Genk. De verdediger van Union gooide de bal tegen Tolu aan. Antwerp-speler Owen Wijndal riskeert dan weer een match schorsing voor zijn "lichte kopstoot".
De rode kaart voor Christian Burgess was voor veel analisten onbegrijpelijk, maar dus niet voor het Bondsparket. Zij volgen scheidsrechter Nicolas Laforge in zijn redenering.
"Zulke acties, los van de intensiteit, horen niet op een voetbalveld", schrijft het Bondsparket, dat ook vindt dat de fysieke integriteit van Tolu in gevaar gebracht werd. Het Bondsparket vraagt naast de twee wedstrijden schorsing, ook een match met uitstel en 2.500 euro boete.
Union heeft al laten weten het voorstel niet te aanvaarden.
Voor de "doelbewuste lichte kopstoot" van Owen Wijndal (Antwerp) wordt één wedstrijd schorsing gevraagd.
"De speler Hazard gaat na enkele seconden theatraal en volledig overdreven tegen de grond", vindt het Bondsparket. Maar de intensiteit bij die actie is van geen tel en het Bondsparket vindt dat Wijndal zich ondanks de provocatie had moeten kunnen controleren.
Omdat Wijndal geen voorgaande schorsingen heeft, zag het bondsparket wel de mogelijkheid om meer uitstel toe te kennen. Het wil dus drie speeldagen schorsing, waarvan twee met uitstel, en 2.000 euro boete.
De Bleeckere geeft toelichting
Frank Debleeckere, hoofd van het Referee Department, laat zijn licht schijnen op beide fases in "Under Review".
"Het was een moeilijke, onoverzichtelijke situatie voor de scheidsrechter in Anderlecht", deelt hij. "Hij heeft het knikje met het hoofd van Wijndal niet gezien, waardoor hij naar het scherm geroepen werd."
"Het is een typische actie-reactie. Voor de fout van Hazard kan je geel geven, voor de reactie rood."
Over naar de worp van Burgess, vol in het gezicht van Tolu: "De beelden zijn duidelijk. Opzettelijk, met kracht. Er is weinig discussie in deze fase."
