Spring naar de inhoud

Genk is niet verrast door herspelen: "Blij voor geloofwaardigheid van Belgisch voetbal"

Jupiler Pro League klassement

ranking
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
KRC Genk
31
14
10
3
1
28
19
2
Antwerp
27
15
8
4
3
28
12
3
Club Brugge
25
14
7
3
4
23
16
4
Anderlecht
23
14
6
3
5
24
12
5
KAA Gent
22
14
6
4
4
23
12
6
KV Mechelen
21
14
6
5
3
28
19
7
Union
19
14
4
3
7
17
12
8
Westerlo
18
14
5
6
3
23
23
9
Standard
18
14
5
6
3
9
18
10
Dender
18
15
4
5
6
18
24
11
Charleroi
17
14
5
7
2
14
16
12
STVV
17
14
4
5
5
20
24
13
OH Leuven
16
14
3
4
7
14
18
14
Cercle Brugge
15
14
4
7
3
16
26
15
KV Kortrijk
14
14
4
8
2
10
25
16
Beerschot
7
14
1
9
4
12
31
ranking
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
KRC Genk
19
7
6
0
1
15
5
2
Antwerp
16
8
5
2
1
21
5
3
Club Brugge
11
6
3
1
2
10
7
4
Anderlecht
12
7
3
1
3
11
5
5
KAA Gent
13
7
4
2
1
16
6
6
KV Mechelen
13
7
4
2
1
19
10
7
Union
14
7
4
1
2
12
4
8
Westerlo
11
7
3
2
2
14
10
9
Standard
14
7
4
1
2
7
4
10
Dender
9
8
2
3
3
10
12
11
Charleroi
13
7
4
2
1
7
4
12
STVV
12
7
3
1
3
11
10
13
OH Leuven
9
6
2
1
3
8
5
14
Cercle Brugge
11
8
3
3
2
12
13
15
KV Kortrijk
10
7
3
3
1
6
8
16
Beerschot
6
7
1
3
3
8
12
ranking
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
KRC Genk
12
7
4
3
0
13
14
2
Antwerp
11
7
3
2
2
7
7
3
Club Brugge
14
8
4
2
2
13
9
4
Anderlecht
11
7
3
2
2
13
7
5
KAA Gent
9
7
2
2
3
7
6
6
KV Mechelen
8
7
2
3
2
9
9
7
Union
5
7
0
2
5
5
8
8
Westerlo
7
7
2
4
1
9
13
9
Standard
4
7
1
5
1
2
14
10
Dender
9
7
2
2
3
8
12
11
Charleroi
4
7
1
5
1
7
12
12
STVV
5
7
1
4
2
9
14
13
OH Leuven
7
8
1
3
4
6
13
14
Cercle Brugge
4
6
1
4
1
4
13
15
KV Kortrijk
4
7
1
5
1
4
17
16
Beerschot
1
7
0
6
1
4
19
Genk is niet verrast door herspelen: "Blij voor geloofwaardigheid van Belgisch voetbal"
 vr 26 januari 2024 19:50
" "
Genk had die 23e december gelijk: de strafschop had moeten hernomen worden.

Genk heeft gelijk gekregen voor de Disciplinaire Raad voor het Profvoetbal: de match tegen Anderlecht zal herspeeld worden vanwege de bewuste penaltyfase. De Limburgse club, die de match op Anderlecht met 2-1 verloor, is niet verrast door de uitspraak in beroep. "We zijn blij dat de geloofwaardigheid van het Belgische voetbal zegeviert." 

De Genkse advocaat Jochem Martens gaf in een videomeeting met enkele journalisten zijn visie op de feiten. "De juridische analyse die we intern hebben gemaakt heeft standgehouden."

"Men heeft beslist dat er een fout tegen het spelreglement is gemaakt, waardoor de match moet worden herspeeld."

"Iedereen vroeg zich af hoe het kon wat er gebeurd is. De refs hebben de positie van de Anderlecht-spelers niet bekeken en beoordeeld. Dat is de vergissing in het reglement en dat moet worden rechtgezet."

"Voor die rechtzetting - én de geloofwaardigheid van het Belgische voetbal - hebben we gepleit."

De argumentatie van Anderlecht klopt niet. Het gaat niet om het begrip "menselijke fout".

Jochem Martens, advocaat Genk

Anderlecht reageerde meteen "verbijsterd" op de uitspraak en zal alle mogelijke beroepsprocedures uitputten, binnen de voetbalbond én tot bij het BAS, het Belgisch Arbitragehof voor de Sport.

Genk is niet onder de indruk: "Ik heb niets tegen de positie van Anderlecht, die hun argumentatie hebben. Maar wij zijn zeker van ons stuk."

Anderlecht zegt dat de doos van Pandora nu geopend is. Martens weerlegt: "Dat is een vrij opruiende uitspraak, die trouwens niet klopt. De Disciplinaire Raad maakt een duidelijk onderscheid in de mogelijkheden voor het herspelen van een match."

"Dat kan enkel bij een vergissing van de scheidsrechter in de toepassing van het reglement. Het gaat niet om het begrip "menselijke fout". In alle gevallen wanneer de scheidsrechter iets niet heeft gezien, moet de match niet worden herspeeld. De argumentatie van Anderlecht klopt niet."

"Als men vergeet te kijken naar de positie van de Anderlecht-spelers, wat de scheidsrechters ter zitting hebben bevestigd, beoordeelt men een cruciale fase niet. Dat kan men het reglement niet toepassen. Dat is niet hetzelfde als dat men kijkt en het niet gezien heeft, in dat geval wordt de match niet herspeeld."

Gerelateerd: