Wat bezielde Matthieu Epolo? De Standard-doelman dacht alle tijd te hebben om uit te voetballen, maar zijn overmoed werd in de slotfase afgestraft door STVV-spits Bertaccini. Een stevige blunder, maar de VAR oordeelde dat het buitenspel was. Oordeel vooral zelf. Felice Mazzu voelde zijn ploeg alvast "bestolen van een punt".
Hij had de gelijkmaker van STVV al op de paal uiteen zien spatten, dus wilde doelman Matthieu Epolo gewoon koste wat het kost de overwinning over de streep trekken.
Hij liet een lange bal eerst nog lopen, maar besloot hem dan toch binnen te houden om tijd te kunnen rekken. Een foute keuze, want Bertaccini was goed gevolgd en strafte de overmoed van de Standard-doelman af met de gelijkmaker.
Een monumentale blunder, maar de VAR had het laatste woord. De videoscheidsrechter oordeelde niet dat er een nieuwe fase begon bij de controle van Epolo en trok een streep door de gelijkmaker voor buitenspel. Terecht?
Standard-verdediger Ibe Hautekiet haalde alvast opgelucht adem. "Epolo zal het even niet gezien hebben, hij wilde waarschijnlijk tijd rekken", klonk het.
"Het ging een heel duur foutje zijn, dus gelukkig was het offside."
Mazzu: "We zijn bestolen van een punt"
“Het reglement is heel duidelijk. Adriano (Bertaccini) staat buitenspel bij die eerste bal. Niemand raakt die bal aan tot hij bij de doelman is", analyseerde STVV-trainer Felice Mazzu na affluiten.
"De doelman heeft de mogelijkheid om die op te pakken en beslist om met de voeten te controleren. Adriano staat op dat moment op 5 meter van hem. Dat is een tweede fase. We zijn dus vandaag bestolen van een punt."
Olivier Dumont, die de aansluitingstreffer maakte voor STVV, gaf ook zijn kijk op de situatie. "Wanneer de keeper de bal onder controle heeft, begint een tweede fase."
"Epolo wil wat tijd rekken en dan de bal oppakken. Volgens mij was het dus zeker geen buitenspel."
