Vandenbempt heeft wrange nasmaak na oefenduel door "2 pijnlijke momenten": "Was dat nu echt nodig?"
Wat eerst een futloze oefenmatch leek, leverde toch nog voer voor discussie op. Onze analist Peter Vandenbempt trekt sportief geen grote conclusies uit het duel tegen Montenegro. Alleen zullen hem twee momenten in het bijzonder toch bijblijven. "Witsel in dat sprintduel? Toch even schrikken."
"Vooreerst dit: zo'n wedstrijd tegen Montenegro moet natuurlijk in perspectief geplaatst worden. Het is máár een oefenwedstrijd en vooraf is er zwaar getraind."
"Positief vond ik dat de Duivels een prima eerste helft speelden - er was veel beweging en diepgang. Onder meer Maxim De Cuyper deed het goed in zijn eerste interland. Van plankenkoorts was er geen sprake en de wisselwerking met Yannick Carrasco liep uitstekend."
"Die laatste was trouwens opvallend gretig. Hij speelt echt om straks in de ploeg te staan. Dreigend, alomtegenwoordig ... Carrasco had een doelpunt verdiend."
Kijk, alle lof voor de werkethiek van Openda, maar als vervanger van Lukaku moet je er minstens één binnen trappen.
"Ook bij Kevin De Bruyne zie je een enorme goesting om weer voor de nationale ploeg te spelen. Hij brengt structuur en dreiging in ons elftal. Daarbij moet wel gezegd worden dat Montenegro - zeker in de eerste helft - bijzonder zwak was. Een ploeg als Oekraïne zal straks op het EK beter verdedigen."
"Hét grote probleem voor rust was kansen afwerken. Kijk, alle lof voor de werkethiek van Loïs Openda, maar als vervanger van Lukaku moet je er minstens één binnen trappen. Het is vreemd, want bij RB Leipzig scoort hij veel. Alleen is het bij de nationale ploeg echt al lang geleden. Dat is hoe dan ook een werkpunt."
"In de tweede helft schoot er wel nog maar weinig goeds over bij de Duivels. Tegen een land als Montenegro hebben we toch te veel kansen weggegeven. En met zoveel frivole jongens tussen de lijnen mag je zelf toch tot 3 à 4 echte kansen komen. Dat gebeurde eigenlijk niet. Maar nogmaals: we moeten alles in perspectief plaatsen."
Schrikken door Witsel
"Ondanks de beperkte waarde van deze oefenmatch sprongen er voor mij wel nog twee pijnlijke momenten uit."
"Op het uur zag ik hoe Axel Witsel door ene Milutin Osmajić met de neus op de feiten geduwd werd in een zuiver sprintduel. We weten dat zijn snelheid een probleem kan zijn in een viermansdefensie, maar het was toch even schrikken als je zoiets voor je ogen ziet gebeuren."
Het was duidelijk dat Trossard eerste stond op de lijst, maar toch bleven Doku en Openda kibbelen.
"En dan was er helemaal op het einde de discussie over de penalty die genomen moest worden. We gaan er geen staatszaak van maken, maar was dat nu echt nodig?"
"In de laatste minuten van een oefenmatch wat staan discussiëren over een strafschop ... Het was duidelijk dat Trossard eerste stond op de lijst, maar toch bleven Doku en Openda kibbelen."
"Ik vond dat een beetje triest en zielig. Het zorgt ook voor onnodige negativiteit op het einde van de avond. Daarom vond ik de reactie van de bondscoach ook wat vreemd - hij vond die discussie net goed, omdat het toont dat iedereen wil scoren. Dat moet de eerste trainer zijn die blij is met een ruzietje. Soit, laat het ons niet erger maken dan het was net voor het EK."
