Een analyse die meteen het land rondging. Ex-scheidsrechter Alexandre Boucaut liet zich bij RTBF erg scherp uit over Hans Vanaken na diens rode kaart tegen Antwerp. Onder meer "babyface" en "duivelse speler" weerklonken in de studio. "Hij heeft weinig recht van spreken", pareert Peter Vandenbempt de uitlatingen in Extra Time.
Flashback naar Antwerp - Club Brugge van zondag 4 februari.
Na afloop van de wedstrijd krijgt een ziedende Hans Vanaken rood voor protest aan het adres van scheidsrechter Jasper Vergoote. Hij was niet gediend met de tirade van de kapitein bij blauw-zwart.
"Een cadeau van Jasper voor al zijn collega's", noemde ex-ref Alexandre Boucaut het in de studio van RTBF. Daar verzorgt hij tegenwoordig de analyses. En die durven al eens gepeperd te zijn.
"Vanaken heeft een babyface en aura van ideale schoonzoon, maar is een van de meest duivelse spelers op een veld. Hij houdt niet op met verwijten te gooien."
Een stevige uithaal die meteen het land doorkruiste.
Goedkoop scoren
Het is vooral een uithaal die aan de tafel van Extra Time op weinig begrip kan rekenen. "Mag hij dit wel doen als ex-scheidsrechter?", legt Filip Joos de vraag voor.
"Ik vind het te makkelijk om zich op een man te focussen", antwoordt Peter Vandenbempt. "Het is een oude frustratie waarmee Boucaut makkelijk wil scoren."
"Ik wil het niet communautair maken, maar als het een Franstalige speler is van Standard doet hij dit niet. Maar het is makkelijk om op de RTBF te scoren over een speler van Club Brugge."
"Daarenboven zou hij zelf niet erg hoog scoren als je enkele spelers zijn prestaties op het veld laat beoordelen", reageert onze analist met een prikje. "Dus ik vond dat hij weinig recht had van spreken."
Om er uiterlijke kenmerken bij te betrekken, is heel vreemd.
"Ik vind vooral de manier waarop...", pikt Steven Defour in. "Er gaat te weinig respect uit naar Vanaken", vult Joos aan.
Dus heerst er consensus bij de analisten. Al wil Vandenbempt ook beklemtonen dat er een grond van waarheid zit in het getreur van Vanaken bij de scheidsrechters.
"Oké, Hans Vanaken is een slechte verliezer. Die kanaliseert frustraties naar de scheidsrechter, dat is zeker juist", benadrukt hij.
"Maar nog eens: om er uiterlijke kenmerken bij te betrekken, is heel vreemd", besluit Vandenbempt.