Mike Tyson heeft 30 jaar na datum zijn gloriedagen niet kunnen terugbrengen. Ook bokskenner Alain Van Driessche zag "Iron Mike" de keiharde wetten van de sport ondergaan. "Ik heb nog nooit iemand zo traag naar zijn stoel zien terugwandelen."
Mike Tyson kon alleen in de eerste rondes wat weerwerk bieden tegen Jake Paul. "Jake Paul had nog wat respectueuze schrik in de eerste twee rondes", zag ook Alain Van Driessche.
"Je zag twijfels: wat kan Mike Tyson nog? Wel, zijn bovenlichaam zat goed ineen, ook zijn "hand speed" was nog aanwezig, maar zijn benen wilden niet mee. En bij het boksen vertrekken alle stoten uit de benen."
"Jake Paul heeft het slim gespeeld en Mike Tyson had er daarna niets meer tegenin te brengen. De keiharde wetten van de sport zijn gerespecteerd: Jake Paul (27) was te jong voor Mike Tyson (58)."
"Ik heb nog nooit iemand zo traag zien terugwandelen naar zijn stoel. Mike Tyson oogde als een man van zijn leeftijd. Hij was altijd een goede spreker - hij bracht altijd iets - maar nu klonk hij ook heel oud."
De sport is onverbiddelijk en het leeftijdsverschil was te veel van het goede.
De zegswijze "He grew old overnight" gaat zelfs niet op voor Mike Tyson. "Hij is ermee gestopt in 2005 na een nederlaag tegen Kevin McBride, ook geen wereldtopper."
"En eigenlijk was de terugval van "Iron Mike" al ingezet met zijn nederlaag tegen James Douglas Buster in 1991. Dat is ruim 30 jaar geleden. De sport is onverbiddelijk en het leeftijdsverschil was te veel van het goede."
Hoe moeten we dit nu inschatten? "Dit is een spijtige voetnoot in de carrière van Mike Tyson. Hij is toch nog altijd de man die de warboel in de jaren 80 heeft opgekuist."
"Er waren geen grote namen meer na Larry Holmes, de terechte opvolger van de generatie Ali, Foreman en Frazier, en toen kwam Mike Tyson."
Geen houvast
Mike Tyson hoort voor altijd bij de grote namen in de bokssport. Waar hoort Jake Paul thuis in dat rijtje? Is hij eigenlijk een goede bokser? "Dat weten we nog altijd niet", aldus Van Driessche.
"Het is de zoveelste aanvulling op zijn palmares. Een mooie naam, maar de nederlaag van Jake Paul tegen Tommy Fury, de halfbroer van Tyson Fury, zegt misschien veel meer."
"Het zou fout zijn om extrasportieve kwaliteiten aan dit gevecht tegen Mike Tyson te hangen. Jake Paul hoort nu absoluut niet bij de wereldtop thuis."
Het zou fout zijn om extrasportieve kwaliteiten aan dit gevecht tegen Mike Tyson te hangen.
De naam van meervoudig wereldkampioen Canelo Alvarez, goed voor 61 zeges in 65 kampen, circuleert nu als volgende tegenstander van Jake Paul. "Ik zou toch zeggen: niet doen. Dat is een levensgevaarlijke naam."
"Jake Paul heeft nog altijd geen bewijs geleverd. Tegenwoordig krijg je een bokstitel bij wijze van spreken bij een pakje kauwgum. In die inflatie aan titels zoekt een sportliefhebber houvast, maar dit gevecht draagt daar niet toe bij."
"De titel van Youtube is nog altijd voor Jake Paul. Maar vanmiddag zijn er de halve finales van de Vlaamse kampioenschappen in Molenbeek, die leiden naar het BK olympisch boksen. Wel, daar zal je voor geen geld veel beter boksen zien."
Echte test?
De vraag blijft dus nog altijd: wat kan Jake Paul tegen een professionele bokser van zijn leeftijd? Ook olympiër Victor Schelstraete wil een antwoord op die vraag.
"Jake Paul heeft wel kwaliteiten, maar de vraag blijft: wat als hij echt getest wordt? Je mag in het begin van je carrière niet te veel risico's nemen. Je moet zelfvertrouwen en ritme opbouwen, dat begrijp ik."
"Maar nu wordt het toch tijd dat ze het niveau van de competitie opkrikken. Ik zeg niet dat Jake Paul het meteen tegen een wereldkampioen moet opnemen, maar toch tegen iemand van zijn leeftijd die aan het opklimmen is op de ranking."
"Het probleem: waarom zou hij zijn grote naam op het spel zetten tegen iemand die nog aan zijn carrière aan het bouwen is? Waarom zouden ze hun spotlight weggeven aan een onbekende naam."
"Toch vind ik dat hij het nu eens moet tonen. Als je claimt dat je de beste bent, moet je het bewijzen ook."
