Voor de tweede keer dit seizoen heeft Club Brugge een trainer de laan moeten uitsturen. Peter Vandenbempt verklaart waar het is misgelopen met Scott Parker en stelt zich meteen ook vragen bij een mogelijke komst van Alfred Schreuder.
Het ontslag van Scott Parker was te verwachten. Op een bepaald moment kun je als trainer niet meer functioneren. Dat dateert niet van gisteren. Ik denk dat die wedstrijd tegen Benfica geen enkele rol meer heeft gespeeld.
Het bestuur was al langer een volgende stap aan het voorbereiden, met een nieuwe coach of een interim-coach.
Het is wel zeker dat Club Brugge er nu slechter aan toe is dan toen Carl Hoefkens moest vertrekken. Al vind ik het te gemakkelijk om nu achteraf te zeggen dat Club daar te snel gehandeld heeft. Op het moment zelf hadden veel waarnemers daar toch begrip voor.
Nu zal er veel meer unanimiteit geweest zijn over het ontslag van Parker. Hij heeft Club immers op geen enkel vlak doen vooruitgaan. Niet qua beleving, niet qua voetbal en al helemaal niet qua resultaten.
Het is té gemakkelijk om alle problemen in de schoenen van een trainer te schuiven met wie we weinig affiniteit hebben.
Toch vind ik het té gemakkelijk om alle problemen bij Club nu in de schoenen van een vreemde coach te schuiven, met wie we weinig affiniteit hebben.
De coach is natuurlijk de eindverantwoordelijke, maar er is toch ook gedeelde verantwoordelijkheid. Van de mensen die Parker hebben aangesteld, maar ook van de spelers.
Ik denk bijvoorbeeld dat Parker even teleurgesteld is over wat hij voor zich heeft gekregen als de spelers en de club in hem.
Is Schreuder opnieuw de redder in nood?
Alfred Schreuder wordt genoemd als opvolger, maar die wil deze keer wel meer zekerheid op de lange termijn.
Anderzijds, Scott Parker had nog een contract voor 2 jaar en ik denk niet dat Club opnieuw zo'n langdurig contract wil geven. Al snap ik dat Schreuder ervoor past om weer voor 4 maanden trainer te worden.
Ik heb van de spelers begrepen dat ze het een goeie keuze zouden vinden voor de korte termijn. Hij bracht alles wat Parker niet kon brengen: stabiliteit, een plan en vooral resultaten.
Maar ik heb ook begrepen dat de relatie tussen Schreuder en het bestuur naarmate de tijd vorderde steeds moeilijker werd. Hij kon bijvoorbeeld niet zo goed overweg met de inbreng van een Vincent Mannaert.
Daarom was Club Brugge op het einde van het seizoen niet van plan om hem aan boord te houden en was Schreuder niet van plan om aan boord te blijven. Is dat dan al uitgepraat of klopte dat niet?
Het verbaast mij dus dat ze opnieuw voor Schreuder zouden kiezen, ook al zat de Nederlander de voorbije thuismatchen van Club Brugge telkens in de tribune.
Voor de korte termijn zou het in ieder geval een goeie keuze zijn, want ze hebben nood aan iemand die een minimum aan aanpassing nodig heeft om nog snel iets recht te kunnen trekken.
Peter Vandenbempt
