Wie een hattrick maakt op Anfield, lijkt een certitude in zijn nationale ploeg. Voor Leandro Trossard (27) en bondscoach Roberto Martinez gelden blijkbaar andere wetten. Filip Joos begreep in Extra Time niet waarom Eden Hazard (31) de voorbije interlands weer de voorkeur kreeg op de uitblinker van Brighton.
"Hij is echt in bloedvorm", trapte Filip Joos in Extra Time een open deur in na de drieklapper van Leandro Trossard tegen Liverpool.
"En ik kan niet verklaren waarom Eden Hazard tegen Wales en Nederland mocht spelen. Het grote probleem is dat je dat niet meer kunt herstellen."
"Als bondscoach heb je getoond: eigenlijk heb ik toch niet dat vertrouwen in jou, want ik verkies de eeuwige bankzitter van de voorbije jaren boven jou in 2 toch niet onbelangrijke wedstrijden."
"Zelfs als je hem nu dropt op het WK, dan ga je volgens mij nog altijd niet de losse Trossard van bij Brighton zien. Ik vind het niet correct. Je hebt hem ergens toch al geschoffeerd."
(lees voort onder de quote)
Zelfs als je hem nu dropt op het WK, dan ga je volgens mij nog altijd niet de losse Leandro Trossard van bij Brighton zien.
"2 keer een uur in september en dan niet meer tot in november: daar haal je geen profijt uit"
Peter Vandenbempt volgt het standpunt van Filip Joos, maar denkt dat Leandro Trossard wel nog vogelvrij kan voetballen mocht hij een kans krijgen.
"Ik denk dat hij dan verbeten zal reageren", vertelde de radiocommentator, die ook kritisch was voor de keuze van de bondscoach in de Nations League.
"De verklaring kan niet zijn dat je Hazard minuten moet geven. Ik ben geen inspanningsfysioloog, maar 2 keer een uur in september en dan niet meer spelen tot half november, daar haal je niet veel profijt uit."
Ook zondag mocht Hazard niet invallen tegen Osasuna, ook al kon Real met een mannetje meer niet winnen. Zelfs Mariano Diaz kreeg de voorkeur op de Rode Duivel.
"Waarom Hazard niet weggegaan is? Omdat hij fantastisch is, maar die echte topsportmentaliteit heeft hij niet", concludeerde Filip Joos.
