Woest was hij, Hein Vanhaezebrouck. De trainer van KAA Gent kreeg gisteren al in de eerste helft rood tegen Racing Genk, maar lang na het laatste fluitsignaal kookte de coach nog steeds. Op de persconferentie achteraf haalde Vanhaezebrouck zwaar uit naar scheidsrechter Nathan Verboomen. Hij verwijt de ref onder meer gelachen te hebben met het blessureleed van Vadis Odjidja. "Waar zijn die mannen mee bezig?"
Geen vragen bij het begin van de persconferentie van KAA Gent-Racing Genk. Hein Vanhaezebrouck nam namelijk zélf het woord.
Een teken dat de coach van de bekerwinnaar iets van het hart moest. Wat volgde, was een messcherpe monoloog van ruim zes minuten.
De trainer richtte het vizier meteen op scheidsrechter Nathan Verboomen, die Vadis Odjidja met een tweede gele kaart voor protest wegstuurde en vervolgens ook Vanhaezebrouck rood gaf.
"Het Referee Department vindt het een goed idee om middenin een seizoen nieuwe richtlijnen mee te delen", opende hij. "Dan weet je dat bepaalde scheidsrechters in overdrive gaan. Als je dan geen persoonlijkheid hebt, ben je enkel bezig met wie er protesteert. Samoise maakte een duikbeweging en kreeg geel. Als dat al niet meer mag..."
"Onze refs lopen al niet over van vertrouwen en kwaliteit", duwde Vanhaezebrouck het mes nog wat dieper. "Maar deze scheidsrechter zal absoluut goed willen staan bij zijn bazen, hij zal gescoord hebben. Dat is betreurenswaardig. Zelfs de mensen van Genk deelden die mening."
Behalve Glen Riddersholm, blijkbaar. Ook de Deense assistent-coach van Racing Genk kreeg een uitbrander van Vanhaezebrouck. "Die mens vond het nodig om aan de rust tegen de scheids te gaan zeggen dat ik naar de kleedkamer was gegaan, terwijl dat blijkbaar niet mocht. Heel collegiaal. Moet je daarvoor van Denemarken naar hier komen? Dat kunnen Belgen evengoed."
"Het gevolg is dat de ref nu een rapport tegen mij gaat opstellen. Maar als een speler rood krijgt, verwacht je toch ook niet dat hij zich op straat moet gaan douchen? Ik word volgende week geschorst, hé. Dan pas mag ik niet meer in de kleedkamer. Had ik misschien naar huis moeten gaan? Dat zouden ze wel willen."
Toen Vadis aan de opwarming begon, kwam Verboomen bij hem: "Ben jij niet geblesseerd, Vadis? Ach, nóg niet, maar dat zal nog komen, hé."
Afsluiten deed Vanhaezebrouck met een verbijsterende verklaring over Verboomen. "Vadis kwam naar mij om het te vertellen. Toen hij aan de opwarming begon, kwam de ref bij hem: "Ben jij niet geblesseerd, Vadis?" Verboomen repliceerde daarop: "Ach, nóg niet, maar dat zal nog komen, hé.""
Volgens Vanhaezebrouck en Vadis herhaalde Verboomen het "grapje" even later nog eens: "Vadis was bezig met trappen en deed zijn veter dicht, toen de ref nog eens passeerde: "Ach, ben je nu al geblesseerd?" Dat is toch onvoorstelbaar? Ik heb het Vadis drie keer gevraagd, hij was er niet goed van. Dan kan ik alleen maar vaststellen dat je hem zoekt."
"Vadis was niet geblesseerd, dus hebben ze hem er maar uit gestuurd", besloot Vanhaezebrouck met een cynisch lachje.
Onze redactie contacteerde Nathan Verboomen, maar die wenste niet te reageren.
