Ga naar de inhoud

Jupiler Pro League klassement

ploegptnmm+m-m=d+d-
1
KAA Gent
39
6
5
1
0
17
6
2
KV Mechelen
33
6
3
2
1
12
10
3
STVV
28
6
2
2
2
9
9
4
OH Leuven
23
6
2
2
2
6
8
5
Standard
22
6
0
1
5
8
12
6
Westerlo
17
6
0
4
2
8
15
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
KAA Gent
9
3
3
0
0
11
4
2
KV Mechelen
6
3
2
1
0
8
5
3
STVV
4
3
1
1
1
5
5
4
OH Leuven
6
3
2
1
0
5
4
5
Standard
3
3
0
0
3
1
1
6
Westerlo
2
3
0
1
2
4
7
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
KAA Gent
6
3
2
1
0
6
2
2
KV Mechelen
4
3
1
1
1
4
5
3
STVV
4
3
1
1
1
4
4
4
OH Leuven
2
3
0
1
2
1
4
5
Standard
2
3
0
1
2
7
11
6
Westerlo
0
3
0
3
0
4
8

De Mil en Vrancken vragen vrijspraak na vurig verweer in dossier salonremise: "Al veel te zwaar gestraft"

 di 2 april 2024 18:48
Rik De Mil.

Wouter Vrancken en Rik De Mil hebben de vrijspraak gevraagd na de wanvertoning van hun (toenmalige) ploegen op de slotspeeldag. Westerlo en Genk stopten in de toegevoegde tijd met voetballen, waarvoor het Bondsparket schorsingen en boetes vorderde. "Denk je dat ik op dat moment iets kan zeggen dat heel de boel zou veranderen?", verweerde De Mil zich vandaag vurig bij het Disciplinair Comité.

De volledige vrijspraak in de zaak rond de salonremise in Westerlo, dat is wat alle betrokken partijen vandaag vroegen aan het Disciplinair Comité.

 

Jochem Martens, advocaat van Genk, gebruikte videobeelden om aan te tonen hoe Vrancken in de blessuretijd bleef coachen. Zo gaf hij onder meer Zeqiri een veeg uit de pan, omdat hij zijn verdedigende taak niet aan het uitvoeren was.

 

"Wouter was geconcentreerd op de eigen ploeg en had een rechtmatige instructie gegeven: de druk van Westerlo afwachten", aldus Martens.

 

Volgens Jacques Arnauts-Smeets, advocaat van Westerlo, ging het puur om "decompressie" bij de spelers. In de laatste momenten van de wedstrijd was het behoud verzekerd en ging de druk van de ketel.

 

Wat leidde tot de mogelijk 4 lelijkste minuten voetbal van dit seizoen op Belgische velden.

Ik ben voor die vier minuten zwart gemaakt in de pers en al veel te zwaar gestraft.

Rik De Mil

Ook Rik De Mil - nu coach van Charleroi - verdedigde zijn onschuld fel.

 

"Afgelopen seizoen vroeg 25.000 man me om de wedstrijd tegen Union te verliezen met Club Brugge, niemand wilde dat Antwerp kampioen werd. We hebben toen het kampioenschap fair gespeeld. Dat is wie ik ben als coach", opende hij.

 

"U wilt hier een voorbeeld van maken, zodat het in de toekomst niet meer gebeurt. Maar er is nooit of nooit een afspraak geweest, niet ervoor, niet tijdens, niet erna."

 

"91 minuten lang zijn we er vol voor gegaan", beweert de 42-jarige Belg. "Genk is geen 'prutsploegske', dat is Belgische top. Op dat moment heb ik tegen de spelers gezegd: zorg dat je geen risico neemt, hou zeker dat punt."   

 

"Wat denk je dat spelers meemaken in dat stadion? Denk je dat ik op dat moment iets kan zeggen dat heel de boel zou veranderen?", ging hij voort.

 

"Ik ben voor die vier minuten zwart gemaakt in de pers. Er wordt hier geïnsinueerd dat er afspraken zijn geweest. Dat is totaal onterecht. Ik ben al veel te zwaar gestraft. Daarom vraag ik om geen sanctie te krijgen, want die is niet terecht."

 

Een uitspraak in de zaak werd alvast gauw beloofd.

Wouter Vrancken en Joris Kayembe.

Wat werd er vandaag besproken?

Even het geheugen opfrissen. Na de schijnvertoning tussen Westerlo en KRC Genk op de slotspeeldag van de reguliere competitie, voelde iedereen dat er een staartje aan zou komen. 

 

Dat kwam er ook: het bondsparket vorderde een boete van 1.000 euro voor alle spelers die op het veld stonden.

 

Op uitzondering van Kayembe en Madsen, die met een-tweetje extra kwaad bloed zetten bij buitenstaanders. Hen hangt twee wedstrijden schorsing en een verdubbeling van de boete boven het hoofd.

 

Coaches Rik De Mil en Wouter Vrancken riskeren ook twee wedstrijden schorsing, plus één met uitstel en 2.500 euro boete.   

 

Een voorstel waartegen de betrokken partijen zich vandaag verdedigd hebben voor het Disciplinair Comité.

Gerelateerd: