Jupiler Pro League klassement
ploeg | ptn | m | m+ | m- | m= | d+ | d- | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Anderlecht | 38 | 3 | 2 | 1 | 0 | 4 | 4 | |
2 | Union | 35 | 3 | 0 | 3 | 0 | 3 | 6 | |
3 | Club Brugge | 33 | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 2 | |
4 | KRC Genk | 31 | 3 | 2 | 0 | 1 | 3 | 1 | |
5 | Cercle Brugge | 29 | 3 | 1 | 0 | 2 | 5 | 4 | |
6 | Antwerp | 26 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 5 |
ploeg | ptn | m | m+ | m- | m= | d+ | d- | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Anderlecht | 6 | 2 | 2 | 0 | 0 | 3 | 1 | |
2 | Union | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 3 | |
3 | Club Brugge | 6 | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 1 | |
4 | KRC Genk | 4 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 1 | |
5 | Cercle Brugge | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |
6 | Antwerp | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
ploeg | ptn | m | m+ | m- | m= | d+ | d- | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Anderlecht | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 3 | |
2 | Union | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 3 | |
3 | Club Brugge | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |
4 | KRC Genk | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
5 | Cercle Brugge | 4 | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 3 | |
6 | Antwerp | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 4 |
meest recent
- 15:46Na podiumplaats in Hoei is Van Gils ook schaduwfavoriet in Luik: "Benen op verkenning waren alweer goed"
- 15:23FC Barcelona krijgt boete voor racistisch gedrag van supporters in Champions League
- 14:59Een vleugje klassieke muziek bij de Belgian Cats: "Beethoven en Chopin helpen me om rustig te blijven"
- 14:48De klimgeit uit Wales die tweemaal bijna moest stoppen: wie is Waalse Pijl-winnaar Stephen Williams?
- 13:52Wielerclub Wattage ziet Pidcock liever niet voor Tour-klassement gaan: "Hij zal daar geen betere renner door worden"
- 12:55Wullaert, Cayman en Vanhaevermaet zijn ambassadeurs voor WK in eigen land
- 12:26De BeNe Conference in het volleybal is geboren: 4 Belgische tegen 4 Nederlandse teams
- 12:11Zo extreem dat er zelfs doden vallen: de zwarte kant van PAOK, waar Club Brugge de hel wacht
- 17/04BEKIJK: Katarzyna Niewiadoma gaat over Demi Vollering en heerst op de Muur van Hoei
- 17/04BEKIJK: IJzersterke Stephen Williams houdt nipt stand op de Muur van Hoei en wint de Waalse Pijl
- 17/04Het journaal 13u met o.a. Barcelona-PSG en Dortmund-Atletico Madrid in de CL
- 17/04Nina Derwael turnt op brug met ongelijke leggers op het EK
- 17/04Nog 100 dagen tot de start van de Spelen: "Grote delegatie met, hopelijk, succesvolle Spelen"
- 16/04Bekijk de goals uit Standard - Anderlecht in de Lotto Super League (2-2)
- 16/04Mauri Vansevenant is de hoop van zijn ploeg voor de Waalse Pijl
- 16/04Olympische vlam is ontstoken in Griekenland
Bondsparket reageert: "In alle gelijkaardige gevallen, zelfde straf uitgesproken"
Algemene verbazing gisteren toen rond 17u de voetbalbond een tweet de wereld in stuurde over de straf voor Anderlecht-speler Majeed Ashimeru. "Een voorwaardelijke match schorsing + 500 euro boete." Bizar? "Je kan niet spreken van aan een straf ontsnappen als de regels voor iedereen dezelfde zijn", klinkt het bij procureur Ebe Verhaegen.
Willekeur vermijden
Gevoelsmatig ontsnapte Ashimeru en bij uitbreiding Anderlecht aan een straf na de rode kaart tegen OH Leuven. Maar het is net om voorkeursbehandelingen en willekeur uit te sluiten, dat de letter van de wet strikt moet worden nageleefd, redeneert het bondsparket.
"Je kan niet spreken van aan een straf ontsnappen als de regels voor iedereen dezelfde zijn", zegt bondsprocureur Ebe Verhaegen. "Wij motiveren elke minnelijke schikking uitgebreid. In onze motivatie verwijzen we naar verschillende gelijkaardige gevallen dit en vorig seizoen, waarbij dezelfde straf is uitgesproken."
Het bondsparket verwijst in zijn motivatie o.a. naar het rood voor Engels (Antwerp), Bager (Union), Miazga (Anderlecht, vorig seizoen), Hubert (KV Oostende, vorig seizoen), Lucumi (Genk, vorig seizoen), Voet (KV Mechelen, vorig seizoen), Derijck (KV Kortrijk, vorig seizoen), Penneteau (Charleroi, vorig seizoen).
Het geval van Jonas Bager van Union is daarbij interessant. De verdediger van Union kreeg op speeldag 7 rood tegen Genk omdat hij als laatste verdediger opzichtig de doorgebroken Bongonda tegen de grond werkte. Bager kreeg een voorwaardelijke schorsing van 1 speeldag, maar ging in beroep.
Union vond dat het voldoende gestraft werd door meer dan 20 minuten met tien te spelen. Het Disciplinaire Comité gaf de verdediger ongelijk en behield de voorwaardelijke schorsing.
"Ook als bondsparket zijn we al teruggefloten door het Disciplinaire Comité als we willen afwijken van een voorwaardelijke straf wanneer de speler geen strafblad had", zegt bondsprocureur Verhaegen.
"En bovendien kennen clubs en hun advocaten ook de geldende tarieven. Ik vermoed dat Anderlecht in beroep was gegaan als we nu een effectieve straf hadden uitgesproken. Minuut 98 of niet."
Clubs en hun advocaten kennen de geldende tarieven. Ik vermoed dat Anderlecht in beroep was gegaan als we opeens een effectieve straf hadden uitgesproken. Minuut 98 of niet.
Hoe kwam bondsparket tot voorwaardelijke straf?
Om te begrijpen hoe het bondsparket tot zijn beslissing over Majeed Ashimeru (en eerder ook Björn Engels) kwam, moeten we naar de procedure kijken. Het bondsparket kijkt in dit geval naar twee criteria.
Het eerste criterium is altijd de beruchte "indicatieve tabel", opgesteld door de bond en de Pro League. Het handspel van de Anderlecht-middenvelder valt onder de minst zware categorie 1: "doelkans/doelpunt verhinderen". De strafmaat die daarvoor werd bepaald is 1 wedstrijd schorsing.
Aangezien er in dit geval geen sprake is van verzwarende omstandigheden zoals een blessure of dergelijke, is het tweede criterium de voorgeschiedenis van de speler.
Aangezien het strafblad van Ashimeru nog blanco was, besliste het bondsparket de schorsing voorwaardelijk te maken (en de boete te verminderen van 1.000 euro naar 500 euro). Mocht zijn kerfstok wel hebben vol gestaan, dan was dat niet gebeurd.