Jupiler Pro League klassement
ploeg | ptn | m | m+ | m- | m= | d+ | d- | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |
1 | ![]() | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
ploeg | ptn | m | m+ | m- | m= | d+ | d- | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
1 | ![]() | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
ploeg | ptn | m | m+ | m- | m= | d+ | d- | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | ![]() | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | |
1 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3 | ![]() | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
meest recent
- 26/07Ook deze Belgen branden van ambitie: "Casse heeft goed gepiekt, Plasschaert en Chaari zijn kampioenschapsatleten"
- 26/07Welke gevolgen heeft blessure van Julie Allemand voor de Cats? "Er zal flink geschoven moeten worden"
- 26/07Tienkamper Jente Hauttekeete wordt dan toch niet opgevist voor de Spelen: "Nu taak om hem op te vangen"
- 26/07"REM-CO E-VE-NE-POEL!": atleten die hun eigen naam zeggen op olympische website, werken op lachspieren
- 26/07Volle wielen moeten Van Aert wattagewinst opleveren: "Maar als er zijwind staat, kan het gevaarlijk worden"
- 26/07Van verjonging over geldnood tot jaar van bevestiging: Tom Boudeweel ziet clubs "smeken om grote transfer"
- 26/07Bondscoach van Canadese voetbalsters moet stap opzij zetten na droneschandaal
- 26/07David Goffin is in Atlanta niet opgewassen tegen Australiër Max Purcell
- 26/07Cedric Van Branteghem: "De openingceremonie zal zeker en vast een ode zijn aan de sport"
- 26/07Olaf Spahl: "De doelstelling is om het beter te doen dan in Tokio"
- 25/07VIDEO - Girmay wint in Herentals, voor Cavendish en De Lie
- 25/07VIDEO - Tijdrijders moeten zaterdag al aan de bak: "Eerste en laatste 5 kilometers zijn op slechte wegen"
- 25/07VIDEO - Parijs is klaar voor de Spelen: "De Parijzenaars willen dat het hier begint"
- 25/07Lucas Henveaux: "In de heats is het de bedoeling om een perfecte race te zwemmen, bij een finale zal het gameplan veranderen"
- 25/07Brigitte Becue: "Ik hoop vooral dat Roos geniet van de race die ze zwemt"
- 25/07Roos Vanotterdijk: "Ik ben hier vooral om te genieten en plezier te hebben"
Bondsparket reageert: "In alle gelijkaardige gevallen, zelfde straf uitgesproken"
![](http://images.vrt.be/width960/2021/11/02/b8858193-3bfb-11ec-b07d-02b7b76bf47f.jpg)
Algemene verbazing gisteren toen rond 17u de voetbalbond een tweet de wereld in stuurde over de straf voor Anderlecht-speler Majeed Ashimeru. "Een voorwaardelijke match schorsing + 500 euro boete." Bizar? "Je kan niet spreken van aan een straf ontsnappen als de regels voor iedereen dezelfde zijn", klinkt het bij procureur Ebe Verhaegen.
Willekeur vermijden
Gevoelsmatig ontsnapte Ashimeru en bij uitbreiding Anderlecht aan een straf na de rode kaart tegen OH Leuven. Maar het is net om voorkeursbehandelingen en willekeur uit te sluiten, dat de letter van de wet strikt moet worden nageleefd, redeneert het bondsparket.
"Je kan niet spreken van aan een straf ontsnappen als de regels voor iedereen dezelfde zijn", zegt bondsprocureur Ebe Verhaegen. "Wij motiveren elke minnelijke schikking uitgebreid. In onze motivatie verwijzen we naar verschillende gelijkaardige gevallen dit en vorig seizoen, waarbij dezelfde straf is uitgesproken."
Het bondsparket verwijst in zijn motivatie o.a. naar het rood voor Engels (Antwerp), Bager (Union), Miazga (Anderlecht, vorig seizoen), Hubert (KV Oostende, vorig seizoen), Lucumi (Genk, vorig seizoen), Voet (KV Mechelen, vorig seizoen), Derijck (KV Kortrijk, vorig seizoen), Penneteau (Charleroi, vorig seizoen).
Het geval van Jonas Bager van Union is daarbij interessant. De verdediger van Union kreeg op speeldag 7 rood tegen Genk omdat hij als laatste verdediger opzichtig de doorgebroken Bongonda tegen de grond werkte. Bager kreeg een voorwaardelijke schorsing van 1 speeldag, maar ging in beroep.
Union vond dat het voldoende gestraft werd door meer dan 20 minuten met tien te spelen. Het Disciplinaire Comité gaf de verdediger ongelijk en behield de voorwaardelijke schorsing.
"Ook als bondsparket zijn we al teruggefloten door het Disciplinaire Comité als we willen afwijken van een voorwaardelijke straf wanneer de speler geen strafblad had", zegt bondsprocureur Verhaegen.
"En bovendien kennen clubs en hun advocaten ook de geldende tarieven. Ik vermoed dat Anderlecht in beroep was gegaan als we nu een effectieve straf hadden uitgesproken. Minuut 98 of niet."
Clubs en hun advocaten kennen de geldende tarieven. Ik vermoed dat Anderlecht in beroep was gegaan als we opeens een effectieve straf hadden uitgesproken. Minuut 98 of niet.
Hoe kwam bondsparket tot voorwaardelijke straf?
Om te begrijpen hoe het bondsparket tot zijn beslissing over Majeed Ashimeru (en eerder ook Björn Engels) kwam, moeten we naar de procedure kijken. Het bondsparket kijkt in dit geval naar twee criteria.
Het eerste criterium is altijd de beruchte "indicatieve tabel", opgesteld door de bond en de Pro League. Het handspel van de Anderlecht-middenvelder valt onder de minst zware categorie 1: "doelkans/doelpunt verhinderen". De strafmaat die daarvoor werd bepaald is 1 wedstrijd schorsing.
Aangezien er in dit geval geen sprake is van verzwarende omstandigheden zoals een blessure of dergelijke, is het tweede criterium de voorgeschiedenis van de speler.
Aangezien het strafblad van Ashimeru nog blanco was, besliste het bondsparket de schorsing voorwaardelijk te maken (en de boete te verminderen van 1.000 euro naar 500 euro). Mocht zijn kerfstok wel hebben vol gestaan, dan was dat niet gebeurd.
Verheyen: "Geen schorsing voor Engels? Consequent zijn voor de volgende die dit doet"
![](http://images.vrt.be/width960/2021/10/25/128e772f-35d7-11ec-b07d-02b7b76bf47f.jpg)
Ook Bager kreeg dit seizoen dezelfde straf voor "verhinderen van een doelpunt/kans"
![](http://images.vrt.be/width960/2021/09/13/47c14a36-14a2-11ec-b07d-02b7b76bf47f.jpg)