Eindelijk is de soap rond Anderlecht - Racing Genk ten einde. Het BAS besliste dinsdag dat het veelbesproken duel dan toch niet herspeeld moet worden. Een beslissing die onze analist Peter Vandenbempt toejuicht: "Anders waren we in een onmogelijke situatie gekomen."
"Wat mij betreft is dit de enige logische beslissing in een zaak die er geen had mogen zijn", vindt Vandenbempt van de uitspraak.
"Dit dossier werd ondertussen ook met argusogen gevolgd door de UEFA en de FIFA. Want met de eerdere beslissing om het duel te laten herspelen, had de disciplinaire raad een belangrijk principe op de helling gezet. In de sport en het voetbal aanvaard je normaal gewoon beslissingen en fouten van de ref."
"Nu was er een achterpoort geopend die een vlot verloop en een goeie organisatie van een competitie op de helling zette. We zouden in een situatie gekomen zijn waarin het onmogelijk was om nog matchen te organiseren."
"En oké, ik kan me iets voorstellen bij de onvrede van Racing Genk, maar aan het einde moet je beslissingen en - helaas - ook fouten van de scheidsrechters aanvaarden. Hoe moeilijk dat soms is."
Laat het gedoe van de voorbije weken en maanden ook een extra aansporing zijn voor de refs én hun bazen.
Vandenbempt merkt ook op dat het BAS onderstreepte dat het Referee Department de beslissing zorgvuldig nam.
"Scheidsrechter Nathan Verboomen nam ze op basis van de info waarover hij beschikte", aldus Vandenbempt.
"Dat de VAR de inlopende Anderlecht-spelers niet opmerkte of checkte, is een onzorgvuldigheid in het vaststellen van een spelfeit. Maar géén overtreding van de spelregels. De enige conclusie is dan: niet herspelen."
"Daarmee is er een heleboel onrust en onzekerheid voorkomen. Maar laat het gedoe van de voorbije weken en maanden ook een extra aansporing zijn voor de refs én hun bazen om het dringend een pak beter te gaan doen."