De overwinning van Patro Eisden Maasmechelen tegen Charleroi in de Croky Cup heeft nog verlengingen gekregen. Patro en coach Stijn Stijnen krijgen een boete van het bondsparket nadat ze zich "bijzonder onsportief hadden gedragen en de principes van de fair play hadden miskend".
Na de zege van Patro Eisden Maasmechelen tegen eersteklasser Charleroi wilde Rik De Mil, de verliezende coach, geen excuses inroepen, maar de T1 kaartte wel de omstandigheden aan waarin zijn ploeg zich had moeten voorbereiden op de bekerwedstrijd.
Zo beweerde De Mil dat de verwarming in de kleedkamer op 30 graden was gezet en dat bepaalde ruimtes afgesloten waren. Stijn Stijnen, de geviseerde coach van de tegenstander, reageerde als door een wesp gestoken.
De voormalige doelman wordt nu echter door het bondsparket gestraft. Hij moet een boete van 2.500 euro betalen, zijn club het dubbele van dat bedrag.
Het bondsparket argumenteert dat beide geviseerde partijen "zich bijzonder onsportief hebben gedragen en de principes van de fair play hebben miskend".
Ook in het verslag van de match delegate komt het discussiepunt aan bod. "Ik merkte dat er slechts één kleine kleedkamer ter beschikking was voor de bezoekers om zich om te kleden. Naast die kleedkamer bevond zich een andere ruimte waarvan de deur gesloten was."
"Ik heb op een rustige manier aan Stijn Stijnen gevraagd of het mogelijk was om de kleedkamer open te doen, maar Stijnen was eerlijk genoeg om te vertellen dat dit niet mogelijk was. De sluiting van die kleedkamer maakte deel uit van een tactisch spel voor de wedstrijd, bedoeld om de tegenstander te destabiliseren. Hij liet me weten dat dit gedurende het hele seizoen al zo was."
De match delegate en de scheidsrechters stelden ook vast dat het "erg warm was in de ruimte van de kleedkamers" en dat "op een bepaald moment de toiletten op slot gedaan werden".
Wij merkten op dat de kleedkamer perfect bruikbaar geweest zou zijn voor de bezoekers. Het lijkt erop dat de kleedkamer opzettelijk gesloten was om de tegenstander te destabiliseren.
In het rapport lezen we dan ook dat "Charleroi zich niet optimaal kon voorbereiden". "Sommige leden hadden zelfs geen plek om te zitten. Enkele mensen zaten op de grond."
De match delegate kreeg te horen dat "de kleedkamer niet kon worden gebruikt omdat er veel materiaal was opgeslagen. Maar 20 minuten voor de start van de wedstrijd zag ik dat enkele jonge spelers uit die kleedkamer kwamen."
"Wij merkten op dat de kleedkamer perfect bruikbaar geweest zou zijn voor de bezoekers. Het lijkt erop dat Stijnen het juiste verhaal heeft gebracht en dat de kleedkamer opzettelijk gesloten was om de tegenstander te destabiliseren."
Aanfluiting
"Het Bondsparket trapt een open deur in als het stelt dat de werkwijze van Patro en Stijn Stijnen een aanfluiting is voor een faire voorbereiding van een wedstrijd tussen 2 ploegen", klinkt het in de vordering.
"Zo'n manier van handelen, waarbij alles uit de kast wordt gehaald om op een onsportieve manier de tegenstrever uit evenwicht te krijgen en diens fysieke en mentale wedstrijdvoorbereiding te breken en te dwarsbomen, wordt door het bondsparket gecatalogeerd als een inbreuk op de beginselen inzake sportiviteit en fair play."
"Het hoeft geen betoog dat dit schouwspel het imago van het Belgisch voetbal en bij uitbreiding de Koninklijke Belgische Voetbalbond en de Pro League, niet ten goede komt."
"Het is des te opmerkelijker vast te stellen dat Stijn Stijnen de feiten niet eens lijkt te ontkennen, maar dit wegzet als ‘alles uit de kast halen om op onze eigen manier, met onze eigen middelen, een onaangename tegenstrever te zijn’ en, de overwinning binnen te halen."
