Geen figuur in het Belgische voetbal zo veelbesproken als de videoref. Maar hoe is het om tijdens een beladen match in zijn schoenen te staan? Wel, uitzonderlijk gooide het Referee Department de deuren voor ons open. Na de tandem Gert Verheyen-Imke Courtois mochten nu Filip Joos en Wesley Sonck in de huid van de VAR kruipen tijdens Cercle Brugge - Racing Genk (1-1). Het leverde amusante televisie op: "Als de echte videoref hiernaast fout is, mogen we dat dan gaan zeggen?"
Aan zelfvertrouwen geen gebrek bij Wesley Sonck en Filip Joos. Ook niet wanneer ze in Tubeke verwacht worden om VAR-voor-één-dag te zijn tijdens Cercle Brugge tegen Racing Genk.
"Want ik denk dat we iets gaan doen dat we elke week doen", lacht Sonck.
Onze commentator Filip Joos grijnst terug: "Ik ga eigenlijk in iets zitten dat ik eerlijk gezegd liever afgeschaft zie. Nu hoop ik natuurlijk wel dat ik niet door het ijs zak."
"Ik ben vooral heel benieuwd hoe het is om 90 minuten de focus te moeten bewaren. Kan het dat je een elleboog niet ziet?"
Enkele meters naast Sonck en Joos is Alexandre Boucaut de échte VAR tijdens het vrijdagavondduel tussen Cercle en Genk.
"Mogen we het hiernaast gaan zeggen als ze fout zijn?", dolt Joos.
Onze twee proefkonijnen kijken tijdens de wedstrijd overigens een paar keer vreemd op bij uitspraken van scheidsrechter Jonathan Lardot.
Onder meer wanneer hij lang doorboomt over een ingooi, na een "waarschuwing" aan de doelman én wanneer een Cercle-speler overgeeft op het veld.
"Was de pasta niet goed?", vroeg de ref met een kwinkslag.
Tijdens het duel zouden er twee discutabele fases zijn. Eerst een schwalbe (?) van Paintsil net buiten de zestien en na rust een veelbesproken penaltyfase bij een duw van Munoz.
De meningen zijn na afloop sterk verdeeld.
"Het is jammer dat we de fase niet uit een andere hoek kunnen zien", vindt Joos. Boucaut treedt de commentator bij: "Klopt, daarom hebben we ook geen strafschop gegeven."
