- 0
- 30
- 60
- 90
- 120
- 150
- 180
- 210
- 218.6
Wout van Aert heeft in de Amstel Gold Race de kers op de taart van een fantastisch voorjaar gezet. Van Aert klopte in een bloedstollende sprint met zijn drieën Tom Pidcock en Maximilian Schachmann, al had de jury wel heel veel tijd nodig om de fotofinish te bestuderen. Het verschil tussen Van Aert en Pidcock was met het blote oog niet te zien.
Bekijk de spannende sprint tussen Van Aert en Pidcock in de Amstel Gold Race

De 55e editie van de Amstel Gold Race in een notendop:
- Sleutelmoment: Hoe spannend kunnen de eerste 10 minuten NA de aankomst zijn? Niemand durfde Wout van Aert of Tom Pidcock uit te roepen tot winnaar. "Ik heb nog nooit meegemaakt dat we zo lang moeten wachten", vertelde Michel Wuyts. De fans van Van Aert werden beloond: hij wint deze Amstel Gold Race.
- Verliezer van de dag: Tom Pidcock mag je eigenlijk geen verliezer noemen, want de 21-jarige Brit is zonder twijfel de openbaring van dit voorjaar. Zijn naam komt wellicht ooit op deze erelijst, al moet je altijd met twee woorden spreken.
- Opvallend: Jumbo-Visma en alle voorgangers jagen al sinds 2001 op een overwinning in de thuiskoers. Erik Dekker heeft eindelijk een opvolger. En met de overwinning van Marianne Vos bij de vrouwen is het een perfecte dag geworden voor de Nederlandse ploeg.
Roglic imponeert, maar wordt genekt door pech
Een WK? Een criterium? Een kermiskoers? Het afgesloten circuit in Valkenburg riep vooraf heel wat vragen op en de Amstel Gold Race kreeg in zijn coronajasje min of meer het voorspelbare scenario.
Op 60 kilometer van de finish werd de finale ontkurkt met het gedrag dat je in een kermiskoers ziet: een stortvloed aan aanvallen, maar de handrem werd nooit volledig gelost.
Op de voorlaatste passage van de Cauberg ontbond Primoz Roglic zijn duivels en vrijwel meteen wist iedereen hoe laat het was.
Maar bij de laatste beurt van dé scherprechter, op 18 kilometer van de finish, stond de Sloveense favoriet geparkeerd met materiaalpech. Geen nood, want net op dat moment voerde ploegmaat Wout van Aert de schifting door.
Pidcock valt aan op 13 km van het einde, enkel Van Aert en Schachmann kunnen volgen

Hoe nipt kan het verschil tussen de winnaar en de nummer 2 zijn?
Verschillende favorieten kregen een draai om de oren, vooral Ineos Grenadiers sprong op de bagagedrager van onze landgenoot. Met Tom Pidcock, Michal Kwiatkowski en Richard Carapaz hadden ze 3 mannetjes mee en dat overtal speelden ze ook uit.
Ex-winnaar Kwiatkowski nam een intermezzo voor zijn rekening, maar op 12 kilometer van de aankomst rook Pidcock zijn moment. De Britse speelvogel kwispelde met zijn staart, alleen Van Aert en Maximilian Schachmann hadden een antwoord in huis.
Het trio sprak dezelfde taal, het elitepeloton kwam geen meter dichter. Een sprint met z’n drieën moest een winnaar aanduiden en na de Brabantse Pijl van woensdag wist iedereen dat Van Aert zich niet zegezeker mocht rekenen.
De kopman van Jumbo-Visma werd de kop opgedrongen en hield nu wel stand tegen Pidcock. Net lang genoeg? De Brit kwam op gelijke hoogte van Van Aert en met zijn zwieper maakte hij er een onwaarschijnlijke millimetersprint van.
Met het blote oog was het niet te zien, ook de fotofinish was een zelden geziene nagelbijter. Met Van Aert volgens de wedstrijdjury als winnaar.

Bekijk het verslag:

Van Aert: "Jury kwam me 2 minuten geleden zeggen dat ik heb gewonnen"

Pidcock: "Nog geen finish-foto gezien"

Vansevenant: "Als ik onder stoom kom val ik niet snel dicht"

Van Aert: "Ik durfde het lang niet te geloven"

naam | resultaat | ploeg | |
---|---|---|---|
1 | 5:03:29 | ![]() | |
2 | +0 | ![]() | |
3 | +0 | ![]() | |
4 | +3 | ![]() | |
5 | +3 | ![]() | |
6 | +3 | ![]() | |
7 | +3 | ![]() | |
8 | +3 | ![]() | |
9 | +3 | ![]() | |
10 | +3 | ![]() |
Fase per fase
Schachmann probeert nog weg te raken, maar plannetje mislukt