Ga naar de inhoud

Jupiler Pro League klassement

ploegptnmm+m-m=d+d-
1
Union
65
27
20
2
5
59
29
2
Anderlecht
57
27
16
2
9
54
29
3
Club Brugge
45
27
12
6
9
55
26
4
Antwerp
45
27
12
6
9
50
26
5
Cercle Brugge
43
27
13
10
4
38
31
6
KRC Genk
43
27
11
6
10
49
27
7
KAA Gent
43
27
11
6
10
45
33
8
KV Mechelen
39
27
11
10
6
33
30
9
STVV
37
27
9
8
10
33
41
10
Westerlo
29
27
7
12
8
40
49
11
Standard
28
27
6
11
10
25
38
12
OH Leuven
26
27
6
13
8
32
42
13
Charleroi
25
27
6
14
7
25
43
14
RWDM
23
27
5
14
8
29
57
15
KAS Eupen
21
27
6
18
3
23
53
16
KV Kortrijk
18
27
4
17
6
18
54
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
Union
35
14
11
1
2
33
15
2
Anderlecht
33
13
10
0
3
29
12
3
Club Brugge
27
14
7
1
6
32
13
4
Antwerp
28
13
8
1
4
30
9
5
Cercle Brugge
23
13
7
4
2
21
15
6
KRC Genk
21
13
5
2
6
27
14
7
KAA Gent
24
14
6
2
6
29
18
8
KV Mechelen
22
14
6
4
4
19
11
9
STVV
25
14
7
3
4
16
13
10
Westerlo
16
13
5
7
1
20
25
11
Standard
17
13
4
4
5
10
10
12
OH Leuven
16
13
4
5
4
18
13
13
Charleroi
21
14
6
5
3
20
23
14
RWDM
15
14
3
5
6
15
25
15
KAS Eupen
11
14
3
9
2
14
28
16
KV Kortrijk
12
13
3
7
3
10
21
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
Union
30
13
9
1
3
26
14
2
Anderlecht
24
14
6
2
6
25
17
3
Club Brugge
18
13
5
5
3
23
13
4
Antwerp
17
14
4
5
5
20
17
5
Cercle Brugge
20
14
6
6
2
17
16
6
KRC Genk
22
14
6
4
4
22
13
7
KAA Gent
19
13
5
4
4
16
15
8
KV Mechelen
17
13
5
6
2
14
19
9
STVV
12
13
2
5
6
17
28
10
Westerlo
13
14
2
5
7
20
24
11
Standard
11
14
2
7
5
15
28
12
OH Leuven
10
14
2
8
4
14
29
13
Charleroi
4
13
0
9
4
5
20
14
RWDM
8
13
2
9
2
14
32
15
KAS Eupen
10
13
3
9
1
9
25
16
KV Kortrijk
6
14
1
10
3
8
33

Standard vangt bot: 1-1 tegen Cercle Brugge blijft behouden

 vr 25 februari 2022 17:57

De Disciplinaire Raad voor het Profvoetbal heeft het beroep van Standard in de zaak rond de afgekeurde goal in de wedstrijd tegen Cercle Brugge "ontvankelijk maar niet gegrond" verklaard. De 1-1 blijft dus staan.

De feiten dateren van 5 februari op speeldag 26 in de Jupiler Pro League. Standard-speler Moussa Sissako scoorde toen in de toegevoegde tijd de winnende treffer voor de Rouches, maar die werd na tussenkomst van de video-ref afgekeurd. 

 

Bij de duiding over de arbitrale beslissingen van die speeldag, oordeelde de bond evenwel dat de VAR het doelpunt onterecht had laten afkeuren omdat Sissako geen buitenspel liep. Volgens de bond waren "de referentiepunten om de buitenspelpositie te bepalen slecht geplaatst door de VAR".    

 

Standard voelde zich tekort gedaan en besliste klacht neer te leggen tegen de inschattingsfout. Vorige vrijdag vonden de debatten in het dossier plaats. 

 

In zijn oordeel stelt de Disciplinaire Raad dat "op basis van het federale reglement er in dergelijke gevallen (gemaakt doelpunt / buitenspel) geen verandering aan het wedstrijdresultaat kan worden doorgevoerd, omdat er geen mogelijkheid tot beroep is".

Standard begraaft de strijdbijl niet

Case closed? Niet als het aan Standard ligt. De club doet een beroep op het evocatierecht.

 

"Onze club kan het niet eens zijn met dit besluit. Om correct te worden toegepast, vereist de buitenspelregel dat we het verste lichaamsdeel van de laatste verdediger nemen om de situatie te beoordelen", staat te lezen in een mededeling. 

 

"In dit geval bevestigde het Referee Department dat de lijn, die de VAR had getrokken om de regel toe te passen, verkeerd was. Het staat dus buiten kijf dat de erkende fout niet is gemaakt bij de beoordeling van de situatie zelf, maar wel bij de toepassing van de buitenspelregel."

 

Wordt ongetwijfeld vervolgd...

Lees ook: