Jupiler Pro League klassement
| ploeg | ptn | m | m+ | m- | m= | d+ | d- | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Anderlecht | 38 | 4 | 2 | 2 | 0 | 5 | 6 | |
2 | Club Brugge | 36 | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 | 3 | |
3 | Union | 35 | 4 | 0 | 4 | 0 | 4 | 8 | |
4 | KRC Genk | 34 | 4 | 3 | 0 | 1 | 5 | 2 | |
5 | Antwerp | 29 | 4 | 1 | 3 | 0 | 1 | 5 | |
6 | Cercle Brugge | 29 | 4 | 1 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| ploeg | ptn | m | m+ | m- | m= | d+ | d- | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Anderlecht | 6 | 2 | 2 | 0 | 0 | 3 | 1 | |
2 | Club Brugge | 6 | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 | 1 | |
3 | Union | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 3 | 5 | |
4 | KRC Genk | 7 | 3 | 2 | 0 | 1 | 4 | 2 | |
5 | Antwerp | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | |
6 | Cercle Brugge | 1 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| ploeg | ptn | m | m+ | m- | m= | d+ | d- | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Anderlecht | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 | 5 | |
2 | Club Brugge | 4 | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 2 | |
3 | Union | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 1 | 3 | |
4 | KRC Genk | 3 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | |
5 | Antwerp | 3 | 3 | 1 | 2 | 0 | 1 | 4 | |
6 | Cercle Brugge | 4 | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 3 |
"Lamkel Zé was de clown van de match, het was gewoon zielig"
KV Kortrijk diende leider Antwerp gisteren een eerste competitienederlaag toe. Maar het grote gespreksonderwerp was het gedrag van Didier Lamkel Zé tegen zijn ex-club. "De mensen van KV Kortrijk die het allemaal geweldig vonden wat Lamkel Zé gisteren deed, zullen zich nog blauw ergeren aan hem", voorspelt Peter Vandenbempt.
"Uitblinkers waren bij KV Kortrijk te vinden"
Volgens de coach (Mark van Bommel) hadden zijn spelers het gisteren tegen KV Kortrijk “hartstikke goed” gedaan en hebben ze alles uitgevoerd zoals hij het hen gevraagd had.
Dat is dan vooral psychologie van de coach met het oog op het vervolg. Want zo’n eerste nederlaag na een heel lange positieve flow met alleen maar overwinningen in de competitie moet je goed managen om te voorkomen dat er plots een negatieve reeks begint.
Antwerp voetbalde stroef tegen Kortrijk, dat het echt goed deed. Antwerp kon niet die versnelling plaatsen waarmee het in vorige wedstrijden de tegenstand kon doodknijpen en de wedstrijd kon beslissen in een paar minuten tijd.
Achterin werden fouten gemaakt, Kortrijk had nog meer kunnen scoren. De uitblinkers waren dan ook te vinden aan de kant van Kortrijk.
"Lamkel Zé was de aansteller van de match"
Didier Lamkel Zé is erin geslaagd om de indruk te geven dat hij de man van de match was. Dat was hij ook als clown, showman of aansteller, maar zeker niet als voetballer.
Bij Kortrijk waren er 4 of 5 spelers belangrijker dan Lamkel Zé, vooraan en achteraan.
Dé uitblinker was Faïz Selemani, die overigens ook een ongeleid projectiel is met een ongezond groot ego. Maar in vergelijking met Lamkel Zé gisteren is Selemani op dat vlak een koorknaap en een formidabele speler.
Selemani heeft ook een geweldige goal gemaakt. Wat Lamkel Zé moest incasseren vanuit het vak met Antwerp-supporters, vind ik beneden alle peil.
Dat Lamkel Zé daar één keer op reageert bij zijn assist, dat moet zeker kunnen. Maar daarna bleef hij de hele wedstrijd door met zijn eigen show bezig: zich laten vallen, blijven liggen, het publiek bespelen… Dat is eigenlijk gewoon zielig.
Vooral omdat Lamkel Zé - in verhouding tot die enorme kwaliteiten die hij heeft
als voetballer - eigenlijk niets heeft laten zien gisteren.
Als KV Kortrijk een ernstige club is, moet het Lamkel Zé zich laten verontschuldigen bij de mensen van Antwerp.
Nadien maakte Lamkel Zé ook nog een livevideo met beledigingen aan het adres van de mensen van Antwerp, die eigenlijk engelengeduld met hem hebben getoond.
Als KV Kortrijk een ernstige club is, moet het Lamkel Zé zich laten verontschuldigen bij de mensen van Antwerp.
Gisteren vond iedereen bij KV Kortrijk het allemaal geweldig wat Lamkel Zé deed. Je weet nu al dat – nog voor alle bladeren van de bomen zijn gevallen - diezelfde mensen zich donkerblauw zullen ergeren aan diezelfde Lamkel Zé. Zonde van dat geweldige talent.
