Na de topper tussen Club Brugge en Gent was de VAR opnieuw kop van jut. In het Gentse kamp dan toch. Onder anderen coach Hein Vanhaezebrouck had vroeg in de match een penaltyfout gezien op Hugo Cuypers waar niet voor gefloten werd. "Dat klopt", zegt Bertrand Layec, "maar een VAR-interventie was niet nodig."
"Het is duidelijk dat de speler van Gent uit evenwicht wordt gebracht door de actie van de verdediger van Club Brugge", vertelt Layec over de bewuste fase. "Mocht de scheidsrechter hiervoor een penalty hebben toegekend, dan zouden wij akkoord gegaan zijn met die beslissing."
Maar Lardot wees niet naar de stip. Moest de VAR dan niet tussenkomen? Wel, neen. Dat was niet nodig volgens het Referee Departement.
"Als we de richtlijnen van de UEFA en de FIFA volgen, dan was dit geen flagrante overtreding. En dus is het te verdedigen dat de VAR hier niet ingrijpt. De VAR had wel moeten ingrijpen als Brandon Mechele harder en duidelijker aan het shirt van Cuypers had getrokken. Met beide handen bijvoorbeeld."
"En ook het feit dat de aanvaller pas viel na de fase, is een mogelijke reden geweest voor de VAR om hier niet tussen te komen."
