Ga naar de inhoud
Premier League
speeldag 34
Sheffield United
16:00
Burnley
Luton Town
16:00
Brentford
Wolverhampton Wanderers
20:30
Arsenal
Everton
21/04 14:30
Nottingham Forest
Crystal Palace
21/04 16:00
West Ham United
Aston Villa
21/04 16:00
Bournemouth
Fulham
21/04 17:30
Liverpool
Tottenham Hotspur
14/05
Manchester City
Brighton & Hove Albion
15/05
Chelsea
Manchester United
15/05
Newcastle United

Premier League klassement

ploegptnmm+m-m=d+d-
1
Manchester City
73
32
22
3
7
76
32
2
Arsenal
71
32
22
5
5
75
26
3
Liverpool
71
32
21
3
8
72
31
4
Aston Villa
63
33
19
8
6
68
49
5
Tottenham Hotspur
60
32
18
8
6
65
49
6
Newcastle United
50
32
15
12
5
69
52
7
Manchester United
50
32
15
12
5
47
48
8
West Ham United
48
33
13
11
9
52
58
9
Chelsea
47
31
13
10
8
61
52
10
Brighton & Hove Albion
44
32
11
10
11
52
50
11
Wolverhampton Wanderers
43
32
12
13
7
46
51
12
Fulham
42
33
12
15
6
49
51
13
Bournemouth
42
32
11
12
9
47
57
14
Crystal Palace
33
32
8
15
9
37
54
15
Brentford
32
33
8
17
8
47
58
16
Everton
27
32
9
15
8
32
48
17
Nottingham Forest
26
33
7
17
9
42
58
18
Luton Town
25
33
6
20
7
46
70
19
Burnley
20
33
4
21
8
33
68
20
Sheffield United
16
32
3
22
7
30
84
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
Manchester City
41
17
12
0
5
43
14
2
Arsenal
38
16
12
2
2
38
15
3
Liverpool
42
17
13
1
3
43
15
4
Aston Villa
35
16
11
3
2
40
22
5
Tottenham Hotspur
36
16
12
4
0
34
21
6
Newcastle United
36
17
11
3
3
43
20
7
Manchester United
26
15
8
5
2
23
22
8
West Ham United
25
17
6
4
7
26
25
9
Chelsea
28
16
8
4
4
35
25
10
Brighton & Hove Albion
27
15
7
2
6
28
19
11
Wolverhampton Wanderers
24
15
7
5
3
23
23
12
Fulham
28
16
9
6
1
29
16
13
Bournemouth
24
17
6
5
6
23
26
14
Crystal Palace
16
15
4
7
4
21
24
15
Brentford
21
17
5
6
6
27
30
16
Everton
16
15
4
7
4
16
18
17
Nottingham Forest
20
17
5
7
5
25
25
18
Luton Town
15
16
4
9
3
24
27
19
Burnley
10
17
2
11
4
17
37
20
Sheffield United
10
16
2
10
4
17
47
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
Manchester City
32
15
10
3
2
33
18
2
Arsenal
33
16
10
3
3
37
11
3
Liverpool
29
15
8
2
5
29
16
4
Aston Villa
28
17
8
5
4
28
27
5
Tottenham Hotspur
24
16
6
4
6
31
28
6
Newcastle United
14
15
4
9
2
26
32
7
Manchester United
24
17
7
7
3
24
26
8
West Ham United
23
16
7
7
2
26
33
9
Chelsea
19
15
5
6
4
26
27
10
Brighton & Hove Albion
17
17
4
8
5
24
31
11
Wolverhampton Wanderers
19
17
5
8
4
23
28
12
Fulham
14
17
3
9
5
20
35
13
Bournemouth
18
15
5
7
3
24
31
14
Crystal Palace
17
17
4
8
5
16
30
15
Brentford
11
16
3
11
2
20
28
16
Everton
19
17
5
8
4
16
30
17
Nottingham Forest
10
16
2
10
4
17
33
18
Luton Town
10
17
2
11
4
22
43
19
Burnley
10
16
2
10
4
16
31
20
Sheffield United
6
16
1
12
3
13
37

meest recent

Waarom moet Manchester City amper 60 miljoen euro betalen voor een fenomeen als Erling Haaland?

 wo 11 mei 2022 06:23
" "
60 miljoen euro is een koopje voor City, is de algemene beschouwing in de voetbalwereld.

Superster aan een soldenprijs. Manchester City plukt Erling Haaland voor amper 60 miljoen euro weg bij Borussia Dortmund, ver onder zijn waarde. Hoe valt dat te verklaren? Het verhaal van een visionaire makelaar zonder flexibele voorwaarden. Al is niet alles tijdens de solden wat het soms lijkt. 

Neymar naar PSG: 222 miljoen. Ousmane Dembélé naar Barcelona: 140 miljoen. Eden Hazard naar Real Madrid: 115 miljoen…

 

En zo kunnen we wel nog even doorgaan.

 

De voorbije jaren explodeerden de transfersommen in het voetbal. Zelfs in die mate dat niemand begrijpt dat Manchester City “amper” 60 miljoen euro moet neertellen voor Erling Haaland.

 

Gezien de huidige prijzen (en zijn unieke talent) lijkt de Noor inderdaad een koopje. In het lijstje van duurste transfers aller tijden zou de scherpschutter maar op de 54e plek terechtkomen. Eentje die hij moet delen met... Luis Figo - een deal die ruim 20 jaar geleden plaatsvond.

Visionaire Raiola

Hoe zit dat nu precies?

 

Wel, toen Dortmund in 2020 Haaland voor 20 miljoen euro overnam van RB Salzburg, kon dat maar onder één voorwaarde.

 

De ondertussen betreurde supermakelaar Mino Raiola eiste dat zijn cliënt in 2022 voor een vast bedrag kon vertrekken. Over de Nederlander kon je veel zeggen, maar niet dat hij geen verstand had van voetbal.

 

Raiola geloofde sterk in de kwaliteiten van Haaland en wilde absoluut een moeilijke exit uit Dortmund - een tussenstation in de carrière van de spits - vermijden. Gezien de inflatie van de transferprijzen was dat een realistisch scenario.

 

(lees verder onder de foto)

Hier staat ingevoegde content uit een social media netwerk dat cookies wil schrijven of uitlezen (Instagram). U heeft hiervoor geen toestemming gegeven.

De voorwaarde zorgde er zelfs voor dat Haaland niet eerder in de Premier League belandde. Dortmund-CEO Hans-Joachim Watzke gaf in een interview toe dat de Noor evengoed bij Manchester United had kunnen tekenen. Alleen weigerden die de vaste vertreksom op te nemen in de overeenkomst. En dus trok Haaland naar Duitsland.

Mysterie over clausule

Over de precieze details van de clausule is lang mysterieus gedaan. Was het echt een vaste som of eerder een gentlemen's agreement tussen Dortmund en de entourage? En ging het over 75 miljoen of 60 miljoen?

 

Dat laatste is ondertussen uitgeklaard, dat eerste niet.

 

De Duitse topclub probeerde trouwens meermaals om het achterdeurtje in het contract dicht te metsen. Door Haaland te verleiden met een nieuwe overeenkomst - zónder die bewuste clausule.

 

Dortmund wou het loon van Haaland (8 miljoen euro) op een bepaald moment bijna verdubbelen met de hulp van kledingsponsor Puma, die zo wilde anticiperen op de aflopende schoenendeal van de Noor met Nike.

 

Tevergeefs.

Totaaloperatie kost ruim 200 miljoen

City profiteerde van de unieke kans. Al zal het ondanks de lage bankoverschrijving naar Dortmund tóch diep in de buidel moeten tasten om de volledige Haaland-operatie te bekostigen.

 

Naast de som van 60 miljoen passeren ook papa Alf-Inge en het makelaarsbureau van Raiola (net als bij de vorige transfer) stevig langs de kassa. Beide partijen zouden een onbevestigd bedrag van 30 miljoen euro mogen verdelen.

 

Daarnaast is er de hoge loonkost. Haaland zal naar verluidt wekelijks 440.000 euro (exclusief bonussen) opstrijken - hetzelfde salaris als beste verdiener Kevin De Bruyne. Jaarlijks is dat ruim 22,8 miljoen euro, wellicht voor vijf seizoenen.

 

Schrap dus maar dat etiket van koopje.

Gerelateerd:
Premier LeaguevoetbalManchester CityErling Braut Haaland
taal- of schrijffout opgemerkt?
Lees meer