Jupiler Pro League klassement
meest recent
- 12:31Krijgen we een natte Ronde van Vlaanderen? "Vooral na de middag zijn buien mogelijk"
- 12:22Geen Jasper Philipsen in de Ronde van Vlaanderen, Gianni Vermeersch staat de topfavoriet bij
- 12:13Spanjaard met flandrienkop die ook graag porno-acteur was geworden: wie is Ronde-outsider Oier Lazkano?
- 12:07BEKIJK - "Het weegt niet meer dan extra drinkbus": zó werkt een airbag voor wielrenners
- 11:40Een prangende driestrijd en leiders met overschot: dit is de stand van zaken in de buitenlandse competities
- 10:58Na de bittere pil: "Er wordt gekoerst en voor hetzelfde geld staan 2 wereldkampioenen op het podium van de Ronde"
- 10:52Jouw gids voor de Ronde van Vlaanderen (m/v): kijk van start tot finish naar de koers
- 10:00Laurens De Plus, klimknecht als rookie in de Ronde: "Mijn winstratio zal van 100 naar 50 procent gaan"
- 28/03Orthopedisch chirurg Steven Claes: "Verbazingwekkend hoe veerkrachtig die atleten zijn"
- 28/03Lotte Kopecky gaat voor 3 op een rij in de Ronde van Vlaanderen
- 28/03Kunnen renners binnenkort fietsen met airbag?
- 28/03Van Aert is vanmiddag geopereerd: "Giro? Ik denk dat je moet realistisch zijn..."
- 28/03Wielerfans balen door uitvallen van Van Aert: "Valpartij om misselijk van te worden"
- 28/03Na de zware val in Dwars door Vlaanderen: kan renner beter beschermd worden?
- 27/03Sammy Neyrinck maakt portret van Kopecky: "Met zo een trui in België, ben je gewoon een superheld"
- 27/03Het journaal 19u met o.a. spectaculaire 2-2 van de Rode Duivels tegen Engeland
Technologie liet videoscheidsrechter in de steek tijdens Gent-Eupen
Door een technisch defect kon de videoref in het competitieduel tussen AA Gent en Eupen (2-2) geen buitenspellijn trekken om de treffer van Tissoudali te controleren op buitenspel. Dat heeft Frank De Bleeckere van het Professional Refereeing Department bevestigd. De 3-2 werd uiteindelijk afgekeurd op aangeven van de lijnrechter.
1) Geen duidelijk bewijs
Bij AA Gent waren ze ziedend over de prestaties van scheidsrechter Laforge. Trainer Hein Vanhaezebrouck verwees in zijn kritiek naar de openingsgoal van Eupen, waarbij Baby de bal met hoofd leek te raken en doelpuntenmaker Prevljak dus buitenspel zou staan. Toch annuleerde de VAR het doelpunt niet.
Daarnaast begreep Vanhaezebrouck niet waarom de 3-2 van Tissoudali werd afgekeurd voor buitenspel van Bezoes. Ook daar had de VAR volgens hem de grensrechter moeten overrulen.
Bij het eerste doelpunt van Eupen zou er echter geen enkel VAR-beeld zijn waarop heel duidelijk te zien is dat Baby de bal raakt, aldus het Refereeing Department.
"Indien dat het geval was geweest, zou Prevljak het doelpunt gescoord hebben vanuit een buitenspelpositie. Geen enkel beeld of camerastandpunt kan de VAR een duidelijk bewijs tonen dat Baby de bal met het hoofd raakte. Als er geen duidelijk bewijs is, wordt de genomen beslissing van de assistent-scheidsrechter op het terrein gevolgd", luidt het in de verklaring.
2) Geen buitenspellijn voorhanden
In een videoboodschap geeft Frank De Bleeckere ook toelichting bij de afgekeurde 3-2 van Tarik Tissoudali. De lijnrechter gaf buitenspel aan. AA Gent rekende op de VAR om het doelpunt alsnog goed te keuren, maar dat gebeurde niet.
De videoref kon door een technisch probleem, ook na meerdere pogingen, geen buitenspellijn trekken. "De technologie voor de "Offside Line" was niet bruikbaar omdat de software onduidelijke en onvolledige lijnen toonde", klinkt het.
"Omdat er geen duidelijk bewijs was dat de assistent-scheidsrechter een "clear and obvious mistake" had gemaakt, bevestigde de VAR de genomen beslissing op het terrein, namelijk buitenspel." Of dat de juiste beslissing was, laat De Bleeckere in het midden.
Het Refereeing Department zal met de betrokken firma onderzoeken wat aan de oorzaak lag van het technisch probleem