Ga naar de inhoud
Jupiler Pro League
speeldag 34
Charleroi
einde
2-3
KAS Eupen
Antwerp
einde
3-2
KRC Genk
Standard
einde
3-0
Beerschot
Zulte Waregem
einde
2-7
KAA Gent
KV Kortrijk
einde
1-4
KV Mechelen
Club Brugge
einde
4-2
Excel Moeskroen
OH Leuven
einde
1-2
SK Beveren
KV Oostende
einde
1-1
Cercle Brugge
STVV
einde
0-1
Anderlecht

Jupiler Pro League klassement

ploegptnmm+m-m=d+d-
1
Club Brugge
76
34
24
6
4
73
26
2
Antwerp
60
34
18
10
6
57
48
3
Anderlecht
58
34
15
6
13
51
34
4
KRC Genk
56
34
16
10
8
67
48
5
KV Oostende
53
34
15
11
8
49
41
6
Standard
50
34
13
10
11
52
41
7
KAA Gent
49
34
14
13
7
55
42
8
KV Mechelen
48
34
13
12
9
54
54
9
Beerschot
47
34
14
15
5
58
64
10
Zulte Waregem
46
34
14
16
4
53
69
11
OH Leuven
45
34
12
13
9
54
59
12
KAS Eupen
43
34
10
11
13
44
55
13
Charleroi
42
34
11
14
9
46
49
14
KV Kortrijk
39
34
11
17
6
44
57
15
STVV
38
34
10
16
8
41
52
16
Cercle Brugge
36
34
11
20
3
40
51
17
SK Beveren
31
34
8
19
7
44
70
18
Excel Moeskroen
31
34
7
17
10
32
54
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
Club Brugge
37
17
12
4
1
34
15
2
Antwerp
31
17
9
4
4
30
25
3
Anderlecht
34
17
9
1
7
25
11
4
KRC Genk
32
17
9
3
5
38
20
5
KV Oostende
32
17
9
3
5
33
21
6
Standard
28
17
7
3
7
26
20
7
KAA Gent
27
17
8
6
3
29
21
8
KV Mechelen
20
17
5
7
5
29
30
9
Beerschot
25
17
7
6
4
32
29
10
Zulte Waregem
20
17
6
9
2
23
38
11
OH Leuven
26
17
8
7
2
24
23
12
KAS Eupen
21
17
5
6
6
24
30
13
Charleroi
21
17
5
6
6
18
16
14
KV Kortrijk
17
17
5
10
2
24
35
15
STVV
21
17
6
8
3
20
20
16
Cercle Brugge
19
17
6
10
1
25
26
17
SK Beveren
11
17
3
12
2
21
40
18
Excel Moeskroen
17
17
4
8
5
17
22
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
Club Brugge
39
17
12
2
3
39
11
2
Antwerp
29
17
9
6
2
27
23
3
Anderlecht
24
17
6
5
6
26
23
4
KRC Genk
24
17
7
7
3
29
28
5
KV Oostende
21
17
6
8
3
16
20
6
Standard
22
17
6
7
4
26
21
7
KAA Gent
22
17
6
7
4
26
21
8
KV Mechelen
28
17
8
5
4
25
24
9
Beerschot
22
17
7
9
1
26
35
10
Zulte Waregem
26
17
8
7
2
30
31
11
OH Leuven
19
17
4
6
7
30
36
12
KAS Eupen
22
17
5
5
7
20
25
13
Charleroi
21
17
6
8
3
28
33
14
KV Kortrijk
22
17
6
7
4
20
22
15
STVV
17
17
4
8
5
21
32
16
Cercle Brugge
17
17
5
10
2
15
25
17
SK Beveren
20
17
5
7
5
23
30
18
Excel Moeskroen
14
17
3
9
5
15
32

meest recent

Refs krijgen instructies voor nieuw seizoen: "Bal op schouder is geen hands"

 zo 19 juli 2020 10:53

Tijdens de traditionele informatiesessie van het Professional Refereeing Department (PRD) in Tubeke hebben scheidsrechters en clubs vrijdag meer uitleg gekregen over enkele reglementswijzigingen voor komend seizoen. Onder meer een nieuwe bepaling van wat hands is en wat niet, moet voor meer duidelijkheid zorgen.

Voor het nieuwe seizoen in de Jupiler Pro League wordt gerekend op 26 scheidsrechters en 39 assistenten. In vergelijking met afgelopen seizoen behoort Jan Boterberg (34) sinds 15 juli officieel tot de semi-profscheidsrechters. Twaalf scheidsrechters genieten nu dit statuut in het profvoetbal. Daarnaast kregen scheidsrechter Brent Staessens en assistenten Nico Claes en Lennert Jans promotie naar het profvoetbal. Alle scheidsrechters krijgen ook coronatests.

 

Samen met de coaches en de clubs kregen zijn vrijdag instructies over enkele nieuwe richtlijnen in het voetbal. Die werden een tijdje geleden al vastgelegd door The International Football Association Board (IFAB). Dat is de instantie die zich bezighoudt met de spelregels van het voetbal. Na de infosessie van vrijdag moeten die nieuwe regels dus duidelijk zijn.

 

Een van de wijzigingen is dat onvrijwillig handspel van een aanvaller (of een medespeler) alleen nog worden bestraft als het handspel wordt begaan vlak voor een doelpunt of een duidelijke doelkans. Ook nieuw: voor handspel wordt er komend seizoen vanaf de oksel gerekend en niet meer vanaf de schouder.

 

"Volgens mij is dat de belangrijkste wijziging voor de voetbalfan", zegt ref Jan Boterberg. "Vroeger was alles onder de schouder hands. Nu hebben ze eigenlijk de oksel genomen en daar een doorsnede van gemaakt. Een bal die met de schouder gecontroleerd wordt, is dus geen hands meer."

De IFAB vat het samen in een duidelijke illustratie:

Jupiler Pro Leaguevoetbal
taal- of schrijffout opgemerkt?