meest recent
- 24/04Nicky Hayen ziet Thiago eindelijk weer scoren: "We hebben nooit het geloof in hem opgegeven"
- 24/04Titelambities Liverpool krijgen in Merseyside Derby tegen Everton serieuze klap
- 24/04In minuut 96 en 99! Met ferm slotoffensief knokken De Ketelaere en Atalanta zich naar de bekerfinale
- 24/04Supporter Anderlecht overleden tijdens wedstrijd tegen Cercle Brugge: "Voetbal plots irrelevant"
- 24/04Mag er een kruis over Racing Genk voor de titel? Dit is het voorlopige klassement
- 24/04Anderlecht verdedigt met verve leidersplaats, maar houdt hart vast na blessures Dreyer en Schmeichel
- 24/04Opvallende plottwist bij Barcelona: "Xavi blijft dan toch als coach"
- 24/04Swingend Club Brugge blaast Racing Genk helemaal weg en zet titelambities extra kracht bij
- 24/04Evenepoel en Van Aert revalideren bij zelfde kinesist
- 24/04Belgische mannen laten steken vallen in kwalificaties op het EK turnen
- 23/04Ruim verslag van match 3 in de volleybalfinale: Maaseik - Roeselare
- 23/04Olympiër Nicolas De Kerpel wordt podcasthost: "Mentale problemen bespreken"
- 23/04Rode Duivels krijgen nieuwe kleedkamers in het Koning Boudewijnstadion
- 23/04Limburg United boekt 85-93-zege tegen Groningen
- 22/04Beerschot viert titel in 1B op Antwerps stadhuis met de fans
- 22/04Lotte Kopecky zet alles op de Spelen, en gaat niet naar de Tour
Virton geeft niet op en vraagt om licentiedossier opnieuw te beoordelen
Virton heeft zich nog niet neergelegd bij een degradatie naar de amateurreeksen. De club kreeg geen licentie en ving ook bij het BAS en de Belgische Mededingingsautoriteit bot. Maar nu vraagt Virton aan de de Licentiecommissie van de KBVB en het Belgisch Arbitragehof voor de Sport om het dossier opnieuw te beoordelen.
Begin deze week kreeg Virton te horen dat de Belgische Mededingingsautoriteit niet inging op hun verzoek om voorlopige maatregelen op te leggen aan de Belgische voetbalbond. Volgens de club zijn de licentieregels in strijd met het mededingingsrecht, maar de BMA volgde die redenering niet en besliste dat de weigering van een proflicentie gesteund was op gronden die verenigbaar zijn met het mededingingsrecht.
Toch haalt Virton uit de beoordeling "prima facie" van het Mededingingscollege ook een element dat de eigen zaak kan dienen. Volgens de club mag de voetbalbond in de beoordeling van de continuïteit geen sponsorcontracten buiten beschouwing laten die afkomstig zijn van "verbonden entiteiten". In het geval van Virton gaat het om het bedrijf Leopard, dat in de portefeuille zit van clubeigenaar Flavio Becca. De BMA zou die stelling bevestigd hebben, aldus Virton in een communiqué.
"Zonder die regel, die dus illegaal en foutief is verklaard, zou Virton niet in de problemen zijn geraakt met betrekking tot het aantonen van de continuïteit", klinkt het bij de club. "We hadden onze licentie zonder discussie moeten krijgen, omdat er meerdere van die sponsorcontracten in ons dossier zitten."
Virton voldeed daarnaast volgens het BAS en de Licentiecommissie niet aan de algemene voorwaarden. Dat had te maken met een betwiste schuld aan Sporting Lokeren en achterstallige RSZ-bijdragen. Volgens het Mededingingscollege zou het buiten proportie zijn om op basis daarvan een licentie te weigeren, met de drastische gevolgen vandien.
Virton stapt nu opnieuw naar het BAS en de Licentiecommissie. De KBVB moet volgens Virton maar uitmaken welke instantie het best geplaatst is om het licentiedossier snel te behandelen. Eerder had Virton al laten weten naar de rechtbank in Brussel te stappen om een schadevergoeding van 15 miljoen euro te eisen van de KBVB.
"De licentietoekenning zou een gedeeltelijke tegemoetkoming zijn in natura voor de schade die Virton geleden heeft. Door de licentie toe te kennen kan de KBVB zijn financiële verantwoordelijkheid ten opzichte van Virton verminderen", aldus Virton, dat de KBVB aanspoort "een constructieve houding" in te nemen. "Als de KBVB dat niet doet en koppig vasthoudt aan de rigide houding die door het Mededingscollege aan de kaak wordt gesteld, zal de KBVB opnieuw in de fout zijn gegaan en daarvoor verantwoording moeten afleggen in de rechtbank."