Ga naar de inhoud

meest recent

17 van de 24 profclubs vragen snellere beslissing over voetbalcompetitie: "Vooral voor volksgezondheid"

 vr 27 maart 2020 16:16
supporters
De profclubs willen voorkomen dat het Belgische voetbal in een hel terechtkomt.

De Belgische voetbalclubs tasten momenteel rond in het ongewisse over de competitie en daar mag wat hen betreft zo snel mogelijk een einde aan komen. 17 van de 24 profclubs, uit eerste klasse A en eerste klasse B, roepen de Pro League op "om zo snel mogelijk een beslissing te nemen. In het belang van het voetbal, maar ook en vooral voor de volksgezondheid."

Het journaal: 17 clubs willen competitie afblazen

Open brief aan de Pro League

Voorlopig is er nog geen duidelijkheid over de afloop van de Belgische voetbalcompetitie. Spelen we de laatste speeldag nog in de Jupiler Pro League? Komen er daarna play-offs? Wie zakt? Wie promoveert uit 1B: Beerschot en/of Oud-Heverlee Leuven? En wanneer spelen Club Brugge en Antwerp de bekerfinale?

 

Vragen waarop de Pro League, de vereniging van Belgische profclubs, nog geen antwoord kan of wil geven en dat knaagt bij haar leden. 17 van de 24 clubs zijn in hun pen gekropen en hebben een open brief aan de Pro League geschreven. Daarin vragen ze om sneller op de bal te spelen: om maatschappelijke, om economische en om sportieve redenen.

 

"Het voetbal moet leiderschap tonen en zo snel mogelijk een beslissing nemen", klinkt het in de brief. 

 

"Als alternatief rest ons alleen om een buitengewone Algemene Vergadering samen te roepen en de clubs gezamenlijk wel te laten beslissen, in het belang van het voetbal, maar ook en vooral voor de volksgezondheid."


"We moeten ons geen illusies maken, dit seizoen wordt er niet meer gevoetbald in een met supporters gevuld stadion. Zolang het virus niet volledig uitgeroeid is, zou dit een onnodig risico zijn voor de bevolking. Maar is het alternatief, voetballen achter gesloten deuren op korte termijn wel een goed idee?"

Als alternatief rest ons alleen om een buitengewone Algemene Vergadering samen te roepen en de clubs gezamenlijk wel te laten beslissen, in het belang van het voetbal, maar ook en vooral voor de volksgezondheid.

Waarom de clubs een snelle beslissing willen

uittreksels uit de open brief:

1) Maatschappelijk: volksgezondheid is prioriteit 1

Dat onze maatschappij zich in een hoogst uitzonderlijke situatie bevindt, hoeft geen enkel betoog. Eenieder van ons voelt dagdagelijks de impact van de gezamenlijke vijand.


Miljoenen landgenoten zijn verplicht om hun leven helemaal anders te organiseren en de helft vande actieve bevolking wordt vandaag ondersteund door de overheid via het systeem van technische werkloosheid. Volksgezondheid is vandaag de absolute prioriteit nummer 1.

 

Sport heeft een enorme maatschappelijke rol te spelen en voetbal heeft als grootste sporttak een absolute voorbeeldfunctie. We zien dat op internationaal vlak daadkrachtig opgetreden wordt en belangrijke beslissingen reeds genomen zijn. Het EK voetbal, de Olympische Spelen, de grote wielerklassiekers, Roland Garros,… zijn maar enkele grote sportmanifestaties die al geannuleerd ofuitgesteld zijn.

 

Vandaag de dag ligt de focus in onze maatschappij niet op het profvoetbal. Het gaat niet over 4-4-2, 4-3-3, VAR of buitenspel. Corona domineert ons leven. Heel onze leefwereld zoals we die kenden, is aangetast en vooraleer we het profvoetbal weer kunnen opstarten moeten eerst enkele andere stappen genomen worden door de overheid.

 

Professor Van Ranst kondigde het deze week ook al aan: ons gewone leven zal gefaseerd weer moeten heropstarten en het opnieuw toelaten van grote massa.

2) Economisch

Profvoetbal is naast een maatschappelijke actor ook een industrie, met werknemers, inkomsten, uitgaven, .... Vandaag kunnen de spelers terecht niet samen trainen en is dit onmogelijk te vervangen door telewerken. De regels van "social distancing" op de werkvloer zijn ook van toepassing op voetballers: een nieuwe en moeilijke situatie.

 

Profclubs zijn ondernemingen en de specificiteit van clubs is naast de problematieken waar alle andere bedrijven mee geconfronteerd worden ook nog eens specifiek aan onze sector.

 

Veel voetballers hebben contracten tot en met 30 juni van dit jaar. Op dit moment kunnen minstens 4 clubs hier niet in voort omdat ze nog niet weten in welke reeks ze komend seizoen zullen spelen, terwijl vele andere clubs hier nu wel al mee aan de slag zijn.

 

De buitenlandse spelers hebben terechte verzuchtingen om in deze tijden terug naar hun land tekeren en binnen de mate van het social distancing, dicht bij hun familie en geliefden kunnen zijn. Hoe ga je daar als club mee om?

 

Als we nog lang wachten met beslissen kunnen ze misschien zelfs niet meer terug en zitten ze maanden geïsoleerd van hun naasten.

 

We moeten ons geen illusies maken, dit seizoen wordt er niet meer gevoetbald in een met supporters gevuld stadion. Zolang het virus niet volledig uitgeroeid is, zou dit een onnodig risico zijn voor de bevolking.

 

Maar is het alternatief, voetballen achter gesloten deuren op korte termijn wel een goed idee? Een voetbalwedstrijd in een minimale bezetting mobiliseert al snel een 100-tal mensen waarbij niet iedereen op 1,5 m afstand van elkaar zal kunnen blijven.

3) Sportief

Kunnen we op een manier nog een correct competitie einde garanderen? Enkele clubs hebben nog een groot belang, of het nu een Europees ticket, een beter Europees ticket, vermijden van degradatie of promotie is.

 

Maar veel clubs hebben ook niets meer te winnen of te verliezen, zeker nu duidelijk is dat play-offs niet meer haalbaar zijn.

 

Het is alom erkend dat de supporters de 12e man in het voetbal zijn. Sommige clubs gaan dan ook nog cruciale wedstrijden moeten afwerken met een man minder.

Meer over vervolg voetbalcompetitie:

De stand van zaken in de hoogste klasse:

Jupiler Pro League klassement

ploegptnmm+m-m=d+d-
1
Club Brugge
70
29
21
1
7
58
14
2
KAA Gent
55
29
16
6
7
59
34
3
Charleroi
54
29
15
5
9
49
23
4
Antwerp
53
29
15
6
8
49
32
5
Standard
49
29
14
8
7
47
32
6
KV Mechelen
44
29
13
11
5
46
43
7
KRC Genk
44
29
13
11
5
45
42
8
Anderlecht
43
29
11
8
10
45
29
9
Zulte Waregem
36
29
10
13
6
41
49
10
Excel Moeskroen
36
29
9
11
9
38
40
11
KV Kortrijk
33
29
9
14
6
40
44
12
STVV
33
29
9
14
6
33
50
13
KAS Eupen
30
29
8
15
6
28
51
14
Cercle Brugge
23
29
7
20
2
27
54
15
KV Oostende
22
29
6
19
4
29
58
16
SK Beveren
20
29
5
19
5
21
60
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
Club Brugge
39
15
12
0
3
33
5
2
KAA Gent
36
15
11
1
3
38
14
3
Charleroi
32
14
10
2
2
26
9
4
Antwerp
34
14
10
0
4
28
12
5
Standard
31
15
9
2
4
24
9
6
KV Mechelen
22
15
6
5
4
25
24
7
KRC Genk
25
14
8
5
1
21
18
8
Anderlecht
26
15
7
3
5
29
12
9
Zulte Waregem
23
14
7
5
2
30
17
10
Excel Moeskroen
23
15
6
4
5
22
17
11
KV Kortrijk
18
15
5
7
3
24
22
12
STVV
17
14
4
5
5
17
18
13
KAS Eupen
16
14
4
6
4
14
19
14
Cercle Brugge
16
14
5
8
1
16
23
15
KV Oostende
18
15
5
7
3
20
27
16
SK Beveren
11
14
3
9
2
12
30
ploegptnmm+m-m=d+d-
1
Club Brugge
31
14
9
1
4
25
9
2
KAA Gent
19
14
5
5
4
21
20
3
Charleroi
22
15
5
3
7
23
14
4
Antwerp
19
15
5
6
4
21
20
5
Standard
18
14
5
6
3
23
23
6
KV Mechelen
22
14
7
6
1
21
19
7
KRC Genk
19
15
5
6
4
24
24
8
Anderlecht
17
14
4
5
5
16
17
9
Zulte Waregem
13
15
3
8
4
11
32
10
Excel Moeskroen
13
14
3
7
4
16
23
11
KV Kortrijk
15
14
4
7
3
16
22
12
STVV
16
15
5
9
1
16
32
13
KAS Eupen
14
15
4
9
2
14
32
14
Cercle Brugge
7
15
2
12
1
11
31
15
KV Oostende
4
14
1
12
1
9
31
16
SK Beveren
9
15
2
10
3
9
30
Jupiler Pro LeagueChallenger Pro LeaguecoronavirusBelgië
taal- of schrijffout opgemerkt?