Dopingjagers maakten potje van dopingrapport Ben Johnson in 1988

Mary Ormsby van de Canadese krant Toronto Star beet zich vast in het verhaal en kreeg het dopingrapport, van een van de bekendste dopingzaken, te pakken. Dat telde 31 pagina’s en was 2 dagen na de race opgesteld door het IOC-lab in Seoel. 

In het rapport staat het vol met handgeschreven aantekeningen, geschrapte stukken zonder uitleg, aangepaste codes en als klap op de vuurpijl wist men blijkbaar niet op welk product Johnson betrapt was. Op het document is duidelijk te zien dat het woord “Oxandrolone” is geschrapt. Iemand heeft er “Stanozolol” naast geschreven. 

“Als ik dat toen in Seoel had gezien, dan had ik mijn gouden medaille niet afgegeven”, reageert Johnson in de Canadese krant. Johnson gaf een jaar na Seoel wel toe dat hij steroïden had gebruikt. 

Atletiekkenner Ivan Sonck was er in 1988 bij. "Ik heb het artikel vanmorgen tot mijn ontzetting en verbazing gelezen. Uit die knoeiboel kan terecht geconcludeerd worden dat wanneer het officiële rapport bekend zou zijn gemaakt, of in het bezit zou zijn geweest van Johnson en zijn raadgevers, het resultaat waarschijnlijk door de officiële instanties nietig zou zijn verklaard."

"Laat er geen twijfel over bestaan: later is gebleken dat Johnson al een hele tijd doping had gebruikt en dat heeft hij toegegeven. Maar hij beweert dat hij Oxandrolone nooit heeft genomen en ik wil hem best geloven."

"Misschien zou hij dan gezuiverd zijn van alle schuld, hoewel iedereen al lang wist dat hij dingen deed die het daglicht niet mochten zien. Maar waarschijnlijk zou Johnson dan meer voorzichtigheid aan de dag gelegd hebben en zou hij nooit betrapt zijn."

Ook met de Belgische atlete Ria Van Landeghem is er dus een link. "Ik heb altijd getwijfeld aan het resultaat van haar analyse. Ook dat rapport vertoont dezelfde onregelmatigheden. Ze is als een dievegge in de nacht weggestuurd en er is haar op die manier een veelbelovende carrière ontzegd."