• home
  • videozone
  • win!
  • quiz & opvallend

    Scheidsrechtersbaas Verbist over VAR: "Misschien is systeem te snel ingevoerd"

    Video player inladen ...
    0 / 0
    Play-off I nadert zijn ontknoping. In deze jaargang speelde de videoscheidsrechter een opvallende, en vaak ongelukkige, hoofdrol. "Ik was de voorbije weken niet gelukkig", gaf scheidsrechtersbaas Johan Verbist toe in De Zevende Dag. "Misschien hebben we het iets te snel ingevoerd, maar op een bepaald moment kan je niet meer terug."

    Is er een gebrek aan consequentie en communicatie?

    Peter Vandenbempt: "Voor mij is het zelf ook niet al te duidelijk. Ze spreken over een "clear error", maar wat voor de ene "clear" is, is dat voor de andere niet. Nu is dat "clear and obvious" geworden."

    "De grote wens is toch dat ze moeten proberen zo consequent mogelijk te zijn. Dat is een van de grote punten van kritiek. Maar er komt ook veel kritiek door gebrek aan kennis bij commentatoren, journalisten, spelers, trainers, …”

    Johan Verbist: "Iedereen heeft in principe dezelfde instructies gekregen. De mensen die videoscheidsrechter zijn, weten wel wat ze moeten doen. Zij krijgen instructies en worden gebrieft. Zij weten wat ze moeten doen. Maar oké, als je die goal van Diaby -terecht- afkeurt voor buitenspel, dan had je dat bij die goal van Teodorczyk ook moeten doen."

    "De clubs klagen ook over een gebrek aan communicatie. Ik communiceer nochtans elke week via de website van de voetbalbond. Ik licht alle fases toe waar de VAR tussenkomst. Moeten we nog meer communiceren?"

    Zijn de mensen in het busje niet gekwalificeerd?

    Peter Vandenbempt: "Mensen die hogerop bezig zijn met het project hebben de indruk dat de mensen die het in België moeten toepassen het protocol te weinig kennen. Ze komen te weinig beslagen op het ijs vinden ze. Er is onvoldoende coaching."

    "In het buitenland hebben gereputeerde ex-topscheidsrechters het project in handen, zoals Howard Webb in Amerika en Mark Clattenburg in Saudi-Arabië. Hier is het iemand die nationaal gefloten heeft. En wereldwijd gebruikt bijna 90 procent van de landen actieve scheidsrechters in het busje, wij niet. Wij gebruiken mensen die niet meer fluiten.”

    Johan Verbist: "Onze mensen zijn wel gekwalificeerd. Er werd gevraagd naar scheidsrechters die op hoogste niveau gefloten hadden. Dat is bij ons zo. Ze zijn niet meer actief, maar dat is volgens mij geen probleem."

    "Zijn dat dan niet de juiste mensen? Kijk, je begint met een systeem en je vraagt: "wie wil er hier in mee stappen?" En als er dan een aantal mensen zeggen dat ze dat willen doen, dan gebruik je die mensen wanneer het project uitgewerkt wordt."

    "Oké, in België gaan we nu ook beginnen met actieve profs. Onze zes semi-profs gaan we opleiden als VAR en die zullen volgend seizoen ook in het busje zitten. Maar bijvoorbeeld in Duitsland gaan ze nu ook scheidsrechters uit tweede klasse nemen omdat het niet meer te behelpen is. Er zijn te weinig kandidaten."

    Hadden we de invoering van de VAR nog moeten tegenhouden?

    Johan Verbist: "Als er vanuit de Pro League gevraagd wordt om het systeem absoluut in te voeren en om mee te zijn met wat er in Europa gebeurt, dan probeer je dat. Als de Pro League wil beginnen met testen in 48 matchen, dan doe je dat. Maar ik vond dat vreemd."

    "Was het te snel? Dat is misschien een van de argumenten. In Engeland zijn ze na een paar fouten gestopt met het systeem en willen ze het pas opnieuw invoeren als het weer op punt staat. Had dat hier ook zo moeten gaan? Je kan op een bepaald moment niet meer terug. Dan moet je voort."

    "Na de play-offs komt er een evaluatie en gaan we kijken wat er beter kan en moet. Ik sta achter het systeem, absoluut. Maar ik was de laatste weken niet gelukkig. Ik ben absoluut een paar jaar ouder geworden.”

    Bekijk het gesprek met Verbist en Vandenbempt

    Video player inladen ...